Nestes últimos dias tenho estado a analisar novamente a questão das stablecoins, e, para ser sincero, a questão de desvincular ou não a âncora muitas vezes não é uma questão de “ativos insuficientes”, mas sim de as pessoas entrarem em pânico e quererem fugir primeiro, o sentimento de corrida bancária é muito mais rápido do que modelos matemáticos… Se a transparência das reservas for feita de forma ambígua, o mercado acabará por imaginar o pior cenário. Recentemente, quando houve o roubo na ponte de cross-chain, fiquei ainda mais sensível, o dinheiro circula de um lado para o outro, na cadeia parece animado, mas se acontecer algo sério, qualquer um quer ser o primeiro a pressionar o botão de retirada. Além disso, após uma cotação anormal de um oráculo, de repente todos começam a “esperar confirmação” em massa, eu até consigo entender, mas também é bastante frustrante: normalmente reclamam da lentidão, mas quando há problemas, todos querem estabilidade. Recentemente, também passei por uma fase de seguir e deixar de seguir várias pessoas, porque alguém falou de riscos das stablecoins de forma bastante séria, então comecei a seguir, mas depois começaram a fazer piada e a zombar de “não precisa ter medo”, aí eu simplesmente deixei de seguir… Quanto à segurança, prefiro ser mais cauteloso. De qualquer forma, os meus três princípios continuam a ser: múltiplas assinaturas, hardware, e camadas de permissão, e sempre que possível, evito autorizações desnecessárias.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar