Ces derniers jours, je regarde les propositions de vote DAO, c'est un peu comme observer le niveau d'eau d'une piscine de prêt : en surface, il est écrit « optimisation des paramètres / augmentation de l'activité », mais en regardant les annexes, on découvre comment les incitations sont distribuées, qui peut en profiter en premier, qui a le pouvoir de modifier les règles pour la prochaine ronde… En gros, c'est comme si on enveloppait la structure de pouvoir dans une couche de « subventions ». Beaucoup ne regardent que le résultat du vote, moi je m'intéresse davantage à quels adresses ont soudainement bougé leur position au moment clé, si leur mise a changé avant ou après le vote.

Je pense que le point de rupture dans ce genre d'économie de jeux blockchain est aussi une sorte de routine : l'inflation monte, les studios se lancent, le prix du jeton entre en spirale, et finalement tout le monde essaie de partir en premier. De toute façon, quand je vois « incitations à court terme pour stimuler la croissance », je regarde plus attentivement, pour ne pas me laisser emporter par l'agitation.