Нещодавно я помітив досить серйозний рух з боку членів Конгресу США щодо заборони CBDC — не просто відкласти, а заборонити назавжди. Це не дрібниця, якщо вам важливо, яку роль відіграє Конгрес у формуванні майбутнього цифрових грошей.

Rep. Michael Cloud та 28 його колег написали листа до спікера Палати представників Майка Джонсона і лідера більшості Сенату Джона Туна, фактично кажучи: CBDC має бути заборонено назавжди. Вони не погоджуються з підходом «спершу відкласти», оскільки, на їхню думку, це все одно залишає великі ризики для приватності та фінансової свободи громадян.

Цікавою є і сама часова обставина. Коли цей лист був надісланий, Комітет Сенату з банківської справи щойно опублікував HR 6644 — 300-сторінковий законопроект, у якому передбачено заборону CBDC до 2031 року. Тобто одночасно рухаються кілька законодавчих шарів. Також є HR 1919 (Anti-CBDC Surveillance State Act), який вже пройшов Палату представників, і S 464 від сенатора Майка Лі як альтернатива.

Але тут виникає драма: прихильники жорсткої заборони стверджують, що версія HR 6644 фактично послаблює більш жорстку мову, ніж HR 1919. Вони хочуть більш сильних формулювань, а не компромісу, який, на їхню думку, не вирішує проблеми приватності та громадянських свобод.

Щоб зрозуміти значення Конгресу в цьому контексті, потрібно подивитися, що їх турбує. Вони описують CBDC як потенційний інструмент «неконституційного фінансового нагляду» — по суті, Федеральний резерв може мати прямий контроль над транзакціями громадян без чіткої відповідальності. Це не просто технічна дискусія, це питання фундаментальних прав.

З іншого боку, аргументують, що CBDC може модернізувати платіжні системи, підвищити фінансову інклюзивність і зробити передачу монетарної політики більш ефективною. Але зараз очевидно, що рух спрямований на «заборонити назавжди» замість «ретельно досліджувати».

Важливо розуміти, що значення Конгресу в цьому випадку показує, наскільки серйозно законодавці ставляться до захисту фінансової приватності. Це не просто академічна дискусія — рішення, прийняті у Вашингтоні, сформують, як розвиватиметься інфраструктура цифрових фінансів у майбутньому, і мають великі наслідки для всієї екосистеми цифрових активів.

Ландшафт законодавства ще залишається гнучким. HR 1919 вже пройшов Палату, але ще чекає на Сенат. S 464 досі зупинений процедурними перешкодами. HR 6644 стане ключовим у Сенаті. Тобто існує три різні шляхи, які можуть сформувати політику щодо CBDC у майбутньому.

Для тих, хто цікавиться приватністю, криптовалютним регулюванням або майбутнім цифрових грошей, це варто стежити. Значення руху Конгресу у цьому питанні — сигнал, що захист фінансової приватності починає ставати пріоритетом у масовому порядку, і це може мати ефект доміно у формуванні регуляцій цифрових активів у цілому.