L'American Bankers Association critique le rapport sur la stabilité monétaire de la Maison Blanche : une orientation d'analyse erronée, ignorant le risque central des stablecoins à intérêt

robot
Création du résumé en cours

ME News Actualités, le 13 avril (UTC+8), l’Association bancaire américaine (ABA) a critiqué publiquement le rapport sur les stablecoins publié par le Conseil économique de la Maison Blanche (CEA), affirmant que son analyse était totalement erronée. Le rapport du CEA estime que l’interdiction des revenus des stablecoins a peu d’effet sur la protection des prêts bancaires, n’augmentant les prêts que de 0,02 %, tout en nuisant aux intérêts des consommateurs. Mais l’ABA a répliqué en soulignant que le rapport évitait de traiter le vrai risque : permettre aux stablecoins de verser des intérêts entraînera une fuite massive des dépôts des banques communautaires, une augmentation des coûts de financement et un resserrement du crédit local. L’ABA insiste sur le fait que le CEA se concentre sur “l’impact de l’interdiction” pour créer un faux sentiment de sécurité, alors que la mise à l’échelle rapide des stablecoins rémunérés est un scénario plus destructeur. (Source : ODAILY)

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler