Dernièrement, j'entends souvent dire que la « modularité » est très attrayante, mais en réalité, pour l'utilisateur lambda, les changements perceptibles se résument à deux choses : d'une part, la chaîne devient plus longue, l'argent circule plus librement ; d'autre part, un seul clic de confirmation peut en réalité déclencher plusieurs couches de « division du travail ».

L'expérience n'est pas forcément plus fluide, elle est surtout plus fragmentée.

Surtout ces derniers temps, avec des incidents sur les ponts inter-chaînes et des erreurs d'oracles, tout le monde attend « d'abord une confirmation », je pense que la plus grande valeur de la modularité n'est pas d'être plus rapide ou moins cher, mais de répartir les risques : en cas de problème, ce n'est pas la catastrophe totale, mais il faut aussi apprendre à distinguer quelle couche fait des siennes.

Ma méthode actuelle est plutôt simple : si je peux éviter de faire des ponts, je ne le fais pas ; si je dois vraiment le faire, je teste avec une petite somme, je confirme la réception avant d'augmenter ; quand le marché est très attractif, j'attends deux chandeliers pour me calmer… de toute façon, ne pas prendre les chandeliers pour une tirelire à vœux. Restez stable.