La Cour Suprême décide Enbridge et Fluor

La Cour suprême a récemment statué sur deux affaires, Enbridge Energy, LP c. Nessel et Hencely c. Fluor Corp. Dans l’affaire Enbridge, la Cour a unanimement décidé que la suspension équitable ne s’applique pas à la limite de 30 jours pour retirer des affaires du tribunal d’État au tribunal fédéral. Dans l’affaire Fluor, une décision à 6 contre 3 a rejeté une doctrine large de « préemption sur le champ de bataille » qui avait interdit aux membres blessés des forces armées de faire valoir leurs revendications contre un entrepreneur de défense privé, renvoyant l’affaire pour une procédure supplémentaire et réaffirmant le fédéralisme judiciaire et la prérogative du Congrès.