Останнім часом дивлюся на пропозиції для голосування DAO і трохи знервований, кажуть «змінити параметри» «оптимізувати стимули», але тільки в кінці додатку я зрозумів, що розподіл нагород, хто може подавати пропозиції, хто може терміново призупиняти — ці структури влади також були вписані... Кажучи просто, ззовні це голосування за функціонал, а фактично — за те, хто вирішує майбутнє. Ще побачив, що система «залежного доходу» через повторне залучення/спільний захист безпеки, яка критикується за «накладання прибутковості», насправді схожа на: стимулювання один за одним, в кінці всі дивляться на APR, ніхто серйозно не питає про ризики та межі управління. В будь-якому разі, тепер я сприймаю пропозиції як гру, спершу малюю, хто отримує вигоду, хто несе ризики, а потім вирішую, чи ставити лайк. Я більше не вірю у фразу «спільна згода спільноти автоматично принесе справедливість».