Теоретики уповільнення циклу, які розмножилися на *трубці, мають невелику проблему:

Якщо ми 'сповільнимося' лише в 2 рази цикл, але потім буде зниження на 70% ( від $137,8 тис. до $41,3 тис. ), як передбачається, за рахунок відносно повільного зниження цього параметра ( від 94 до 84% до 77% у минулому, і, я полагаю, наступного разу очікується 70% ), це означало б, що ми ніколи не повернемося до цієї цифри $137,8 тис., поки ростові стрибки зменшуються швидше відносно повільних падінь.

Фактично, щоб уникнути негативного сценарію, показаного вище, щось має дати: або зниження швидкості зростання не стануться, або спади повинні бути меншими.

TL;DR: теорії сповільнення - це дурня, найімовірніше