# CriticalThinking

Pi NetworkがICOなしで自己資金による開発を行っていると主張していることは称賛に値しますが、透明性は依然として大きな懸念事項です。ビットコインやイーサリアムのようなオープンソースプロジェクトとは異なり、そのコード、開発、資金調達の履歴は公開監査可能ですが、Piの運用は大部分が不透明です。ユーザーは依然として主要な取引所でPiトークンを自由に引き出したり取引したりすることができず、流動性と価値について正当な疑問を投げかけています。
ユーザーがトークンを完全に管理する前にKYCを受けなければならず、自由に使用できないという事実は、分散型のエンパワーメントというよりもデータ収集に偏っている。
はい、多くのプロジェクトはICOを通じて資金調達を行いましたが、それは透明性を持って行われ、市場に価値を決定させました。一方、Piの長期間のクローズドネットワーク運営とトークンの流通に対する厳しい管理は、信頼を生むのではなく疑念を抱かせます。
真のグローバル通貨には、オープン性、分散化、そして信頼が必要です。単にユーザー数が多いことや洗練されたストーリーだけでは不十分です。
#CriticalThinking DYOR #ブロックチェーンの整合性