
Fonte: https://www.coindesk.com/policy/2025/12/15/senate-punts-crypto-market-structure-bill-to-next-year
O debate no Congresso dos Estados Unidos sobre o Projeto de Lei de Estrutura do Mercado de Criptoativos chegou a uma fase decisiva, mas o processo legislativo está consideravelmente atrás das expectativas do mercado. No encerramento de 2025, o Comitê Bancário do Senado confirmou que não realizará a votação de markup do projeto neste ano, adiando as discussões para o início de 2026. Como consequência, não houve consenso entre os parlamentares antes da última semana legislativa de 2025, deixando o setor de cripto diante de uma incerteza regulatória ainda maior no curto prazo.
O principal motivo do atraso é o impasse sobre a jurisdição regulatória. SEC e CFTC ainda não delimitaram claramente suas funções na supervisão dos criptoativos, especialmente quanto à classificação dos tokens e à hierarquia regulatória das plataformas de negociação. Essas pendências impedem a elaboração de um texto legislativo unificado.
Importante ressaltar que, ao longo do último ano, a Câmara dos Representantes aprovou uma versão do CLARITY Act voltada à estrutura de mercado e encaminhou o projeto ao Senado. O objetivo central é definir os limites regulatórios entre security tokens e commodity tokens, buscando solucionar a histórica ambiguidade sobre o que caracteriza um valor mobiliário no universo cripto.
Entraves Políticos e Práticos à Legislação
O avanço do projeto de estrutura do mercado não é apenas uma questão técnica legislativa; está profundamente ligado à estratégia política. Analistas destacam que, com as eleições de meio de mandato dos EUA em 2026 se aproximando, parte dos parlamentares democratas pode optar por retardar o processo legislativo. Essa postura indica disposição para negociar, evitando embates mais intensos com interesses do sistema financeiro tradicional.
Além disso, a pressão de grupos de lobby do setor bancário e a cautela de alguns parlamentares diante de inovações como stablecoins e DeFi têm dificultado ainda mais as discussões no Senado. Mesmo que o projeto avance, será necessário conciliar com a versão aprovada na Câmara e obter a sanção presidencial, tornando o processo sujeito a diversos fatores.
Adicionalmente, sindicatos e entidades de defesa do consumidor têm manifestado preocupação com a legislação de criptoativos, alegando que o texto atual não protege suficientemente o investidor e pode aumentar o risco sistêmico. Embora essas visões não determinem o desfecho, evidenciam as negociações multissetoriais que definirão o futuro regulatório do setor.

Fonte: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT
O adiamento do projeto de estrutura de mercado impacta diretamente o sentimento do mercado. Profissionais do setor avaliam que, enquanto o arcabouço regulatório permanecer indefinido, o capital institucional continuará cauteloso para entrar em larga escala, e investidores seguirão com postura reservada quanto à legitimidade e à estabilidade de longo prazo do segmento.
Porém, a indefinição regulatória não traz apenas efeitos negativos. Analistas observam que, diante da ausência de avanços legislativos, a SEC pode suprir lacunas regulatórias por meio de regras administrativas ou orientações de fiscalização. Ao aproveitar estruturas jurídicas já existentes para ampliar a supervisão, os reguladores conseguem mitigar parte das preocupações sobre o “vácuo regulatório”. As agências reforçam que seus mandatos atuais são suficientes para cobrir a maioria das operações do mercado cripto.
Na ótica da precificação, a incerteza regulatória pressiona o mercado no curto prazo, mas não alterou as perspectivas de médio e longo prazo. Algumas instituições permanecem otimistas quanto ao desempenho do setor em 2026, projetando que o próximo ciclo de alta poderá levar o BTC a novos recordes históricos.
Tendências Reguladoras Globais: Dos EUA ao Reino Unido
O endurecimento regulatório não é exclusividade dos Estados Unidos. O Tesouro britânico também planeja implementar um novo arcabouço para criptoativos, aproximando a supervisão dos ativos digitais à das finanças tradicionais. Esse movimento demonstra que as principais economias convergem para a necessidade de transparência regulatória como base para o desenvolvimento saudável e sustentável do mercado de cripto.
Nesse contexto, o Reino Unido pode exigir que exchanges de criptoativos e provedores de carteiras realizem registro e cumpram rigorosamente normas de prevenção à lavagem de dinheiro e de disclosure. Tais medidas devem fortalecer a confiança dos investidores e reduzir oportunidades para práticas ilícitas e fraudes.
Para 2026, com a definição dos arcabouços regulatórios nas principais jurisdições, espera-se que o capital institucional enfrente menos barreiras sistêmicas para ingressar no mercado. A regulação das stablecoins dará maior segurança para pagamentos, liquidação e transações on-chain, enquanto ativos líderes como BTC e ETH tendem a se beneficiar de limites de conformidade mais bem definidos.
Por outro lado, se o projeto de estrutura de mercado continuar sendo postergado, mudanças nos cronogramas regulatórios podem gerar períodos de volatilidade. Para investidores, manter uma visão de médio a longo prazo e adotar estratégias flexíveis de gestão de posições e controle de risco seguirá essencial para atravessar o cenário de incerteza regulatória.





