Encaminhado o Título Original: Principais Projetos se Unem para Pressionar a Fundação Ethereum, Mas Ela Permanece Inabalada
A Ethereum Foundation vendeu mais 100 ETH com um sorriso…
A comunidade Ethereum há muito tempo está frustrada com a Ethereum Foundation (EF).
À medida que a decepção com o desempenho abaixo do esperado do ETH neste ciclo continua a acumular e eventualmente explodir, os pedidos de reforma dentro da EF estão ficando mais altos.
Nos últimos dias, toda a comunidade Ethereum tem discutido ativamente a estrutura de liderança, pessoal, modelo operacional e planejamento financeiro da EF. A atual diretora executiva da EF, Aya Miyaguchi, foi duramente criticada, e até mesmo Vitalik Buterin foi forçado a declarar publicamente que "uma grande reestruturação da liderança da EF está em andamento".
À medida que o tempo chegava a esta segunda-feira, a discussão aprofundava-se ainda mais. Os fundadores e executivos de muitos projetos líderes no ecossistema Ethereum saíram para expressar suas opiniões e denunciar a EF por muitos de seus pecados. A retórica feroz mostra que as principais partes do projeto também têm sido ressentidas pelo desempenho do Ethereum por muito tempo.
Aqui está um resumo dos principais pontos de vista reunidos pelo Odaily Planet Daily.
Fundador da Synthetix & Infinex: EF Deveria Exigir que L2s recomprassem ETH Usando a Receita
Kain Warwick, fundador do Synthetix e Infinex, assumiu a liderança.
Na tarde de segunda-feira, Kain postou no X, afirmando “Se eu estivesse dirigindo a EF, eu definitivamente pressionaria as redes de Camada 2 a usar sua receita de sequenciador para queimar ETH. Ethereum tem uma alavancagem significativa nesta negociação…“
Fundador da Curve: EF deve abandonar a estratégia L2 imediatamente
Após os comentários de Kain, o fundador do Curve Finance, Michael Egorov, também criticou a abordagem do Layer 2 - embora com palavras mais fortes.
Na tarde de segunda-feira, Egorov postou no X, argumentando que a principal prioridade do EF deveria ser abandonar o roteiro centrado na Camada 2 e, em vez disso, concentrar-se inteiramente na escalabilidade da Camada 1.
Durante as discussões com a comunidade, Egorov afirmou categoricamente: “As camadas 2 não são um fosso; elas são uma solução temporária.”
Fundador da Aave: 12 Passos para Salvar EF
No final da noite, o fundador da Aave, Stani Kulhekov, postou um tópico detalhado no X, destacando sua opinião sobre as ineficiências financeiras da EF após revisar seu orçamento anual. Ele propôs um plano de reforma de 12 etapas para melhorar a sustentabilidade:
- Reduzir gastos de$130 millionpara$30 milhõesanualmente.
- Reduza a força de trabalho para 80 funcionários.
- Analise minuciosamente a elegibilidade da equipe — removendo cargos seniores, consultores, funções de meio período, estagiários, freeloaders e "parasitas".
- Proibir consultores e eliminar conflitos de interesse.
- Certifique-se de que 80% dos funcionáriossão funcionários técnicos.
- Divida as equipes técnicas em pequenos grupos de 5, cada um focado em um domínio específico.
- Implementar um comitê de liderança de 5 membros, selecionados com base no desempenho, com um presidente para supervisionar Vitalik Buterin.
- Estabelecer uma equipe interna de gestão financeira.
- Diversifique os investimentos do tesouro em ativos sustentáveis e projetos DeFi / não-DeFi rentáveis.
- Converta os rendimentos de staking em stablecoins e reinvesta em DeFi.
- Gerencie o tesouro através de empréstimos da Aave e venda estrategicamente o ETH.
- Desenvolva um modelo de receita sustentável por meio de taxas de transação ou staking para apoiar um orçamento do EF razoável.
Antigo líder de crescimento da Ethena: a EF deve se concentrar em DeFi
O ex-líder de crescimento recentemente renunciado da Ethena, e ex-líder de expansão na Lido, Seraphim, compartilhou seus pensamentos sobre a reforma EF.
Seraphim mencionou que o Ethereum precisa de dois caminhos para se salvar. Um é queEF deve se concentrar em DeFi, e a outra é que Consensys, liderada pelo co-fundador da Ethereum Joseph Lubin, deve seguir a abordagem da MicroStrategy para BTC.Desde que essas duas coisas possam ser feitas, o ETH em breve poderá romper a marca de $6.000.
Fundador da Wintermute: Potencial Espiral de Morte do Ethereum
Embora Wintermute, a principal instituição de criação de mercado da indústria, não seja exclusiva do ecossistema Ethereum, está diretamente envolvida na criação de mercado para um grande número de projetos ecológicos do Ethereum, portanto, sua posição também tem um impacto significativo no Ethereum.
À noite, o fundador e CEO Evgeny Gaevoy escreveu sobre a potencial espiral da morte do Ethereum.
Evgeny disse que a maior contradição interna do Ethereum no momento é: quanto mais ETH é usado como cassino, mais dapps financeiros estão sendo executados nele (Ethereum), maior o preço do ETH e maior a segurança. E o oposto também é verdadeiro - se não houver cassinos, mas todo o ETH for usado apenas para enviar em zazulu, o preço será baixo e a segurança será baixa. Se o preço do ETH cair, mais dApps perceberão o Ethereum como inseguro e migrarão para outras cadeias, reduzindo ainda mais o valor do ETH - potencialmente desencadeando uma espiral da morte.
Gaevoy concluiu que os ecossistemas blockchain devem abraçar especulação, apostas e aplicações financeiras mais amplas para manter sua relevância e segurança.
À medida que a comunidade protesta, a EF vende mais ETH…
Em meio à ampla reação contrária da comunidade, EF fez outro movimento inesperado.
Por volta das 18h20, uma carteira EF usada para vendas de ETH em pequena escala e alta frequência (endereço 0xd77...1f4) vendeu 100 ETH a um preço médio de $3.364 por ETH.
Como detentor de longa data de ETH, é difícil entender por que a EF executaria uma venda simbolicamente significativa, mas relativamente de baixo valor, em um momento tão sensível. Especialmente quando a comunidade tem sugerido ativamente que a EF deveria usar os rendimentos de staking em vez de vendas diretas - uma abordagem que o próprio Vitalik reconheceu como valiosa para explorar.
Você leu certo, como a principal organização na estrutura ecológica do Ethereum, EF nunca apostou suas participações em ETH.Vitalik explicouque a EF evita apostas devido a: A explicação de Vitalik para isso é que um está preocupado com questões regulatórias; o outro é a questão da neutralidade da EF. Se a EF fizer apostas, isso os obrigará a adotar uma posição em qualquer futura bifurcação controversa.
Deixando de lado as questões regulatórias, com o ambiente regulatório geralmente relaxando, isso já não é uma preocupação significativa.
Quanto ao segundo ponto - esta explicação realmente se sustenta? Com Solana avançando e a competição atingindo um estágio de vida ou morte, a Ethereum Foundation (EF) ainda está evitando conflitos potenciais no futuro que talvez nem sequer surjam.
Oh, e parece que a EF também não se preocupa com a concorrência - hoje, a comunidade Ethereum ressurgiu uma entrevista passada em que Aya Miyaguchi afirmou: “Estou tentando treinar as pessoas... para serem capazes de dizer “não” à cultura de competição e vitória.”
Estou sem palavras e espero que uma verdadeira reforma venha em breve.
Aviso Legal:
- Este artigo é reproduzido a partir de [ Odaily]. Encaminhado o título original: Projetos líderes se unem para pressionar a Fundação Ethereum, mas permanece inabalável. Os direitos autorais pertencem ao autor original [@azuma_eth]. Se você tiver alguma objeção à reprodução, por favor, entre em contato Gate Learna equipe e a equipe cuidarão disso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
- Isenção de responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem nenhum conselho de investimento.
- A equipe do Learn da gate traduz outras versões do artigo em outros idiomas. A menos que seja especificado o contrário, o artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado.
