Dos altos retornos ao risco de colapso: uma análise aprofundada da lógica por trás dos incentivos do USDe

intermediário
CriptoStablecoin
Última atualização 2026-03-29 22:55:13
Tempo de leitura: 1m
O artigo apresenta uma análise detalhada do funcionamento do USDe e do sUSDe, abordando seus desafios sistêmicos sob os ângulos do mecanismo de rendimento, do comportamento dos usuários e dos fluxos de capital. Além disso, compara casos históricos como o GHO, explorando como mecanismos poderão se comportar em cenários de mercado extremos.

Desde 2024, o mercado de stablecoins tem passado por uma transformação significativa, impulsionada por inovações estruturais. Após anos de domínio das stablecoins lastreadas em moedas fiduciárias, como USDT e USDC, a Ethena Labs lançou a USDe — uma stablecoin sintética "sem lastro fiduciário" — que rapidamente alcançou um volume de mercado superior a US$ 8 bilhões, ganhando a reputação de "dólar de alto rendimento" no universo DeFi.

A recente campanha de staking Liquid Leverage, uma parceria entre Ethena e Aave, atraiu grande atenção do mercado: com retornos anualizados próximos de 50%, o que aparenta ser um simples programa de incentivos pode indicar algo mais profundo — pressões estruturais de liquidez que o modelo da USDe enfrenta durante ciclos de alta do ETH.

O artigo explora os detalhes do programa de incentivos, oferecendo uma visão geral sobre USDe, sUSDe e as plataformas participantes. Em seguida, analisa os desafios sistêmicos a partir da estrutura de rendimentos, comportamento dos usuários e fluxo de capital, além de comparar com casos históricos, como o GHO, avaliando se esses mecanismos são robustos o suficiente para enfrentar condições extremas de mercado no futuro.

1. Introdução à USDe e sUSDe: Stablecoins Sintéticas com Mecanismos Cripto-Nativos

A USDe, introduzida pela Ethena Labs em 2024, é uma stablecoin sintética criada para eliminar a dependência de bancos tradicionais e da emissão de moeda fiduciária. Atualmente, já possui uma oferta em circulação superior a US$ 8 bilhões. Ao contrário de USDT e USDC, que dependem de reservas fiduciárias, a paridade da USDe é garantida por ativos on-chain — principalmente ETH e seus derivados de staking líquido, como stETH e WBETH.


Fonte: Coingecko

A estrutura central da USDe é "delta-neutra": o protocolo mantém posições compradas em ETH e ativos correlatos, abrindo simultaneamente posições vendidas equivalentes em contratos perpétuos de ETH em exchanges centralizadas. Ao fazer hedge entre mercado à vista e derivativos, a USDe mantém exposição líquida praticamente nula, sustentando seu preço próximo de US$ 1.

sUSDe é o token representativo recebido ao realizar staking de USDe no protocolo. Ele oferece rendimento automático (auto-compounding), proveniente basicamente de duas fontes: receitas de funding rates dos perpétuos de ETH e de rendimento dos ativos em staking subjacentes. Esse modelo permite que a stablecoin gere rendimento contínuo ao mesmo tempo em que mantém sua paridade.

2. Panorama de Aave e Merkl: Empréstimos Colaborativos e Distribuição de Incentivos

Aave é um dos protocolos de empréstimos descentralizados mais consolidados e populares no ecossistema Ethereum, ativo desde 2017. Suas inovações, como os "flash loans" e o modelo de taxas flexíveis, impulsionaram a adoção dos empréstimos DeFi. Usuários depositam ativos para receber rendimento ou efetuam empréstimos com garantia colateral, sem necessidade de intermediários. Atualmente, o valor total bloqueado (TVL) de Aave aproxima-se de US$ 34 bilhões, com cerca de 90% na mainnet do Ethereum, e seu token nativo, AAVE, possui uma capitalização de mercado de US$ 4,2 bilhões, posicionando-se entre os 31 maiores ativos no CoinMarketCap.


Fonte: DeFiLlama

Merkl, criada pelo time da Angle Protocol, é uma plataforma de distribuição de incentivos on-chain, desenvolvida para protocolos DeFi que buscam ferramentas de incentivos programáveis e condicionais. Com parâmetros como tipo de ativo, tempo de retenção e provisão de liquidez, os protocolos conseguem direcionar as recompensas e automatizar distribuições de forma eficiente. Até hoje, a Merkl já atendeu mais de 150 projetos, distribuindo mais de US$ 200 milhões em incentivos através de redes como Ethereum, Arbitrum e Optimism.

Na campanha atual de incentivos entre Ethena e Aave com USDe, a Aave administra o mercado de empréstimos, define parâmetros e realiza o pareamento de colaterais, enquanto a Merkl gerencia toda a lógica de recompensas e sua distribuição on-chain.

Além dessa campanha, Aave e Merkl consolidaram uma parceria em diversos projetos — especialmente em sua resposta conjunta ao episódio de desvalorização da GHO.

GHO é a stablecoin nativa da Aave, emitida de forma supercolateralizada ao travar ETH, AAVE ou outros ativos. No início, devido à adoção limitada e liquidez reduzida, a GHO perdeu a paridade, sendo negociada entre US$ 0,94 e US$ 0,99.

Para reestabelecer a paridade, Aave e Merkl implementaram incentivos de liquidez para os pares GHO/USDC e GHO/USDT na Uniswap V3. Esses incentivos recompensavam provedores de mercado que concentrassem liquidez em torno de US$ 1, usando a regra de "proximidade de US$ 1", o que permitiu criar uma barreira de estabilidade de preço no ambiente on-chain. O resultado foi positivo: o preço da GHO voltou gradualmente à região de US$ 1.

Esse caso ilustra o papel estabilizador da Merkl: ao implementar incentivos programáveis, Merkl garante liquidez densa nas faixas de preço estratégicas. Enquanto as recompensas persistem, a estrutura do mercado permanece estável — mas se os incentivos cessarem ou provedores de liquidez saírem em massa, o suporte de preço pode ser rapidamente perdido.

3. Como o APY de 50% é Gerado

Em 29 de julho de 2025, a Ethena Labs lançou oficialmente o módulo “Liquid Leverage” na Aave. Essa funcionalidade exige que os usuários depositem sUSDe e USDe na razão 1:1 na plataforma, formando uma posição composta que os habilita a receber incentivos adicionais.

Usuários elegíveis podem acessar três fontes de rendimento:

  1. Incentivos em USDe distribuídos de forma automatizada pela Merkl (atualmente cerca de 12% ao ano);
  2. Rendimento do protocolo para sUSDe, originado do funding rate delta-neutro da USDe e das estratégias de staking;
  3. Rendimento básico dos depósitos na Aave, definido de acordo com a utilização de mercado e demanda da pool.

Para participar, basta seguir estes passos:

  1. Adquirir USDe no site oficial da Ethena (ethena.fi) ou em uma DEX como a Uniswap;
  2. Realizar o staking de USDe na Ethena para receber sUSDe;
  3. Depositar quantias idênticas de USDe e sUSDe (proporção 1:1) na Aave;
  4. Ativar a opção “Usar como Colateral” na interface da Aave;
  5. Após a verificação de elegibilidade, a Merkl identifica automaticamente os endereços elegíveis e faz a distribuição programada das recompensas;


Fonte: Twitter Oficial

Detalhamento dos dados oficiais e cálculos:

Premissa: principal de US$ 10.000, alavancagem de 5x, US$ 40.000 em empréstimos, com US$ 25.000 aportados como colateral para USDe e sUSDe.

Entenda a estrutura de alavancagem:

A estratégia utiliza um ciclo de “emprestar–depositar–repetir” para compor exposição. O capital inicial é alocado em staking, os fundos emprestados são usados para realizar novamente o depósito duplo de USDe e sUSDe, e assim sucessivamente. Com alavancagem de 5x, a exposição total chega a US$ 50.000, maximizando tanto os incentivos quanto o rendimento base.

4. USDe e GHO enfrentam desafios estruturais semelhantes?

Apesar de ambas, USDe e GHO, serem emitidas mediante colateralização cripto, seus mecanismos são fundamentalmente diferentes. USDe depende de um modelo de hedge delta-neutro para manter a paridade, e seu preço historicamente ficou estável próximo a US$ 1 — nunca enfrentando desvalorização acentuada como a GHO ou crises de liquidez dependentes de incentivos. No entanto, o modelo de hedge da USDe não elimina riscos: choques de mercado ou o fim de incentivos externos podem revelar vulnerabilidades similares às vistas na GHO.

Os principais riscos são:

  1. Funding rates negativos, levando à compressão ou reversão do rendimento
    O yield da sUSDe é impulsionado por ganhos de LST (staking de ETH e derivados) e funding rates positivos para posições vendidas em ETH em exchanges centralizadas. Atualmente, com tendência de alta no mercado, os comprados (longs) pagam os vendidos (shorts), gerando retornos positivos. Se o mercado virar e os shorts dominarem, o funding pode se tornar negativo, exigindo que o protocolo pague para manter a proteção — o que reduz ou até inverte o rendimento. O fundo de seguro da Ethena oferece uma margem de proteção, mas não está claro se seria suficiente em períodos negativos prolongados.
  2. Fim dos incentivos → desaparecimento do APY promocional de 12%
    Atualmente, a campanha Liquid Leverage da Aave oferece um incentivo temporário de 12% em USDe. Após o término, o yield do usuário cai para a taxa subjacente de sUSDe (funding rate delta-neutro somado ao rendimento de LST) e ao rendimento dos depósitos na Aave — podendo atingir apenas 15% a 20%. Com uma alavancagem alta (por exemplo, 5x) e a taxa de empréstimo em USDT atualmente em 4,69%, o rendimento líquido diminui ainda mais. Em um cenário adverso (funding negativo e taxas elevadas), o yield do usuário pode se dissipar ou se tornar negativo.

Caso os incentivos acabem, o ETH caia e os funding rates tornem-se negativos ao mesmo tempo, o modelo delta-neutro da USDe pode ser fortemente pressionado. O rendimento de sUSDe pode chegar a zero ou negativo, e um movimento de resgates em massa pode abalar a paridade da USDe. Esse acúmulo de fatores negativos representa o principal risco sistêmico da arquitetura da Ethena e justifica a política agressiva de incentivos atuais.

5. A valorização do ETH garante a estabilidade do sistema?

A estabilidade da USDe depende do staking à vista de ETH e da proteção via derivativos, o que expõe o pool de capital a pressões de saída em momentos de alta do ETH. Quando o ETH se aproxima de uma máxima percebida, usuários tendem a resgatar ativos em staking para realizar lucros ou buscar rentabilidades superiores em outros ativos. Isso desencadeia uma reação conhecida: “alta do ETH → saída de LST → contração da USDe”.

Dados da DeFiLlama mostram que o TVL de USDe e sUSDe caiu conjuntamente durante altas do ETH em junho de 2025, sem elevação correspondente do APY. Isso difere do ciclo anterior (final de 2024), quando o TVL recuou de forma mais gradual e os resgates precoces não eram generalizados.

Nesta fase, tanto o TVL quanto o APY estão em queda simultânea — indicando preocupação crescente dos usuários sobre a sustentabilidade dos rendimentos de sUSDe. Quando a volatilidade e os custos flutuantes de funding expõem o modelo delta-neutro ao risco de perdas, os usuários adotam uma postura defensiva e antecipam retiradas. Esses saques limitam o crescimento da USDe e intensificam o risco de contração durante altas do ETH.

Conclusão

Em síntese, o APY de 50% divulgado não representa o rendimento-base sustentável do protocolo, mas sim o resultado da sobreposição de incentivos externos (airdrop da Merkl + parceria com a Aave). Se o ETH se mantiver em patamares elevados, os incentivos expirarem ou o funding se tornar negativo, o modelo delta-neutro que sustenta os rendimentos da USDe sofrerá pressão, rapidamente comprimindo o yield de sUSDe para zero ou negativo — o que desafia sua paridade.

Dados recentes mostram redução do TVL de USDe e sUSDe em paralelo à valorização do ETH, sem aumento dos APYs. Esse padrão de “saídas durante altas de preço” sugere que o mercado está precificando riscos de antemão. Assim como a GHO enfrentou sua “crise de paridade”, a estabilidade de liquidez da USDe depende cada vez mais de medidas contínuas de suporte subsidiado.

O desfecho desses incentivos — e se concederão tempo para a adaptação estrutural do protocolo — provavelmente será determinante para que a USDe se consolide como o “terceiro pilar” do ecossistema de stablecoins.

Aviso Legal:

  1. Este artigo é uma reprodução de [TechFlow]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Trendverse Lab]. Para dúvidas sobre esta republicação, entre em contato com a equipe Gate Learn para atendimento.
  2. Aviso: As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade exclusiva do autor e não constituem recomendação de investimento.
  3. As demais versões deste artigo em outros idiomas foram traduzidas pela equipe Gate Learn. A menos que Gate seja citada, artigos traduzidos não podem ser reproduzidos, distribuídos ou utilizados sem autorização.

Artigos Relacionados

Tokenomics USD.AI: análise detalhada dos casos de uso do token CHIP e dos mecanismos de incentivo
iniciantes

Tokenomics USD.AI: análise detalhada dos casos de uso do token CHIP e dos mecanismos de incentivo

CHIP é o token de governança central do protocolo USD.AI, permitindo a distribuição de retornos do protocolo, ajustes na taxa de juros de empréstimos, controle de risco e incentivos ao ecossistema. Com CHIP, USD.AI conecta os retornos do financiamento de infraestrutura de IA à governança do protocolo, dando aos holders de tokens a oportunidade de participar das decisões de parâmetros e aproveitar a valorização do protocolo. Essa estratégia cria uma estrutura de incentivos de longo prazo baseada em governança.
2026-04-23 10:51:10
Análise das fontes de retorno da USD.AI: como empréstimos para infraestrutura de IA geram retorno
intermediário

Análise das fontes de retorno da USD.AI: como empréstimos para infraestrutura de IA geram retorno

USD.AI gera retorno principalmente ao realizar empréstimos de infraestrutura de IA, financiando operadores de GPU e infraestrutura de poder de hash, e obtendo juros de empréstimo. O protocolo direciona esses retornos aos holders do ativo de rendimento sUSDai, enquanto as taxas de juros e os parâmetros de risco são definidos por meio do token de governança CHIP, criando um sistema de rendimento on-chain baseado no financiamento de poder de hash em IA. Com isso, a solução converte retornos reais de infraestrutura de IA em fontes de retorno sustentáveis no ecossistema DeFi.
2026-04-23 10:56:01
Tokenomics da Falcon Finance: Entenda como ocorre a captura de valor do FF
iniciantes

Tokenomics da Falcon Finance: Entenda como ocorre a captura de valor do FF

A Falcon Finance é um protocolo de colateral universal DeFi multi-cadeia. Neste artigo, analisamos a captura de valor do token FF, os principais indicadores e o roadmap para 2026, com o objetivo de avaliar o potencial de crescimento futuro.
2026-03-25 09:49:17
Falcon Finance vs Ethena: uma análise detalhada do panorama de stablecoins sintéticas
iniciantes

Falcon Finance vs Ethena: uma análise detalhada do panorama de stablecoins sintéticas

Falcon Finance e Ethena destacam-se como projetos de referência no segmento de stablecoins sintéticas, ilustrando duas abordagens predominantes para o futuro desse mercado. Neste artigo, exploramos as distinções em seus mecanismos de rendimento, modelos de colateralização e estratégias de gestão de riscos, proporcionando aos leitores uma visão aprofundada sobre as oportunidades e as tendências de longo prazo no ecossistema de stablecoins sintéticas.
2026-03-25 08:13:26
O que é Stable (STABLE)? Uma blockchain de stablecoin Layer 1 respaldada por Bitfinex e Tether
iniciantes

O que é Stable (STABLE)? Uma blockchain de stablecoin Layer 1 respaldada por Bitfinex e Tether

Stable é uma blockchain Layer 1 desenvolvida em parceria entre Bitfinex e Tether. Seu ativo de gás nativo é o USDT, permitindo transferências gratuitas de USDT entre usuários, de forma peer to peer.
2026-03-25 06:33:30
Stable vs Plasma: Uma comparação entre duas blockchains de pagamento de stablecoins no ecossistema Tether
iniciantes

Stable vs Plasma: Uma comparação entre duas blockchains de pagamento de stablecoins no ecossistema Tether

Os pagamentos com stablecoins vêm se consolidando como um dos pilares essenciais da infraestrutura do mercado cripto. No ecossistema Tether, Stable e Plasma são hoje as blockchains de pagamentos com stablecoins que despertam maior atenção.
2026-03-25 06:31:57