Desperdicei 8 anos da minha vida no mercado cripto

Motivações Iniciais

Na adolescência, eu era profundamente engajado politicamente. Entre todos os livros que influenciaram minha visão, foram as obras de Ayn Rand (Fountainhead, Atlas Shrugged) que mais me impactaram. Em 2016, apoiei Gary Johnson, motivado por um idealismo libertário. Além de ser um defensor das ideias de Rand, já atuava como programador, então o universo cripto surgiu naturalmente para mim. A filosofia cypherpunk me atraiu desde o início. Fiquei fascinado pela proposta de o Bitcoin funcionar como um banco privado para indivíduos de alta renda. A possibilidade de atravessar fronteiras com bilhões de dólares apenas na memória sempre foi, e continuará sendo, uma ideia poderosa para mim.

Com o tempo, porém, senti que perdi meu propósito no setor cripto. O entusiasmo inicial pelo potencial transformador da tecnologia diminuiu após meu envolvimento profissional integral. Fiquei desapontado com o público-alvo e com quem realmente estava desenvolvendo soluções. Completamente equivocado sobre quem são os usuários reais de cripto, confundi propaganda com realidade. O discurso cripto promete descentralizar o sistema financeiro, algo em que acreditei, mas, na prática, trata-se de especulação e de um sistema de apostas hiperativo, que apenas reflete o cenário econômico atual.

A realidade me atingiu como um caminhão. Não estou construindo um novo sistema financeiro. Construí um cassino. Um cassino que não se assume como tal, mas que é o maior, online, multiplayer, funcionando 24 horas por dia, 7 dias por semana, que nossa geração já concebeu. Parte de mim sente orgulho por ter dedicado meus 20 e poucos anos à construção desse cassino. Outra parte sente que desperdicei toda essa década nesse mercado. Sinto que perdi parte da minha vida nisso, mas ao menos obtive retorno financeiro.

Observe o que fazem, não o que dizem

O setor cripto é complexo. De um lado, há quem propague a ideia de substituir completamente o sistema financeiro por um baseado em blockchain. Consigo imaginar facilmente esse cenário — contas bancárias compostas por USDC ou Bitcoin, transferências bilionárias em segundos para qualquer parte do mundo. Essa crença é poderosa e ainda faz sentido para mim.

Porém, os incentivos distorceram totalmente a realidade. No mundo real, participantes do mercado investem em novas Layer 1 (Aptos, Sui, Sei, ICP etc). O resultado das disputas entre L1s em 2020 foi um vencedor: Solana. Isso gerou forte incentivo para buscar o quarto colocado (Bitcoin, Ethereum, Solana, ??). Esse incentivo sustentou centenas de bilhões de dólares em valor de mercado. Houve progresso real em direção a um sistema financeiro ideal? Apesar dos ensaios de 5.000 palavras dos VCs, não houve contribuição significativa para um novo sistema. Na verdade, isso queimou recursos de todos (varejo e VC), e todos têm menos dinheiro nesse novo sistema financeiro.

Não é apenas uma crítica aos L1s. O mesmo vale para DEXs spot, DEXs perp, mercados de previsão, plataformas de meme coins, entre outros. A competição e a mania nesses segmentos não contribuem para o objetivo de um sistema financeiro melhor. Ao contrário do que dizem os VCs, não precisamos construir o Cassino em Marte.

Gamificação da economia

Seria falso afirmar que entrei no cripto sem motivação financeira. Para você, leitor, pode soar contraditório que eu decida abandonar o setor agora que obtive ganhos suficientes. Sim, talvez seja contraditório. Mas também me sinto desconfortável por ter contribuído para esse ambiente de financeirização e gamificação excessiva da economia.

A normalização de ganhos rápidos, em uma lógica de soma zero, não é como se constrói riqueza de verdade no longo prazo. Pode parecer que sim, mas não é. O tempo no cripto distorceu minha percepção sobre negócios sustentáveis. No setor, não é necessário ter um produto ou negócio bem-sucedido para lucrar. O mercado é repleto de moedas de alta capitalização, mas sem usuários.

No mundo real, isso não funciona. Se você realmente deseja agregar valor aos clientes, e não apenas promover apostas e entretenimento (função dos cassinos), essas práticas de soma zero não servem.

Conclusão

Antes, eu via o niilismo financeiro como algo leve e inocente. E achava aceitável criar e recriar jogos de soma zero para as próximas gerações. Não tenho dúvidas de que o BTC atingirá US$1 mi em algum momento. Mas isso pouco importa diante dos jogos financeiros promovidos pelo setor.

Essa mentalidade é extremamente nociva, e acredito que levará à estagnação da mobilidade social das gerações mais jovens. Isso já acontece diante dos nossos olhos, e cabe a nós encontrar coragem para resistir à atração desses jogos sem valor.

A CMS Holdings resumiu bem: “Você quer ganhar dinheiro ou quer estar certo?”. Desta vez, escolho estar certo.

Aviso Legal:

1. Este artigo é uma republicação de [kenchangh]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [kenchangh]. Caso haja objeções à republicação, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que tomará as providências necessárias.

2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem recomendação de investimento.

3. As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação contrária, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.