Conflito no Irã provoca temores sobre o hashrate, porém analistas apontam que o efeito na rede Bitcoin é restrito

Última atualização 2026-03-24 22:16:02
Tempo de leitura: 1m
Os ataques militares realizados pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã geraram discussões amplas na comunidade. Alguns participantes alertam para uma possível queda expressiva no hash rate do Bitcoin, capaz de provocar uma onda de vendas. Porém, vários analistas do mercado e empresas de mineração destacam que o Irã responde por uma fração reduzida do hash rate global. Mesmo que ocorram interrupções no fornecimento de energia, o efeito sobre a segurança da rede Bitcoin tende a ser mínimo.

Preocupações crescentes da comunidade: o hashrate pode desaparecer da noite para o dia?

Após ataques militares dos EUA e de Israel ao Irã, plataformas sociais registraram um aumento de publicações alertando para possíveis grandes interrupções na mineração de Bitcoin, incluindo:

  • Queda de 2% a 5% no hashrate global
  • Centenas de milhares de equipamentos de mineração sendo desligados
  • Vendas forçadas de BTC em larga escala

Alguns chegam a prever que, caso o regime iraniano colapse, o mercado enfrentaria um choque de oferta. No entanto, muitos especialistas do setor consideram essas afirmações exageradas.

Impacto não comparável a eventos históricos

Wolfie Zhao, diretor de pesquisa da TheMinerMag, destacou que, mesmo que a rede elétrica do Irã seja afetada por conflitos, isso não representa uma ameaça relevante para a rede global. Ele ressaltou que a escala da mineração no Irã é muito menor do que a registrada durante a repressão geral à mineração na China em 2021, que segue como referência para a volatilidade global do hashrate.

Dados mostram que o hashrate permanece em níveis elevados

De acordo com a CoinWarz:

  • 28 de fevereiro (após o ataque inicial): hashrate em torno de 986 EH/s
  • 1º de março: pico de 1.136 ZH/s
  • Início da terça-feira: recuo para cerca de 1 ZH/s

Data Shows Hashrate Remains at High Levels
(Fonte: CoinWarz)

No geral, as oscilações do hashrate seguem próximas das máximas históricas, e o colapso drástico especulado pelo mercado não se concretizou.

Participação do Irã na mineração sempre foi baixa

Desde 2019, o Irã legalizou a mineração de criptomoedas, mas o setor enfrenta vários obstáculos:

  • Fornecimento de energia instável
  • Altos custos de importação de equipamentos
  • Ambiente regulatório complexo

Ethan Vera, COO da Luxor Technology, afirma que, mesmo que as fazendas de mineração iranianas interrompam temporariamente as operações, os tempos de geração de blocos e a segurança da rede praticamente não seriam afetados. Ele estima que a participação do Irã no hashrate global é inferior a 1%, muito abaixo dos números divulgados na comunidade.

Volatilidade de preço impulsionada principalmente pelo sentimento

Price Volatility Driven Primarily by Sentiment

Após o início do conflito, o preço do Bitcoin caiu brevemente antes de se recuperar. Analistas apontam que a volatilidade de curto prazo é motivada principalmente pelo sentimento de risco do mercado, e não por questões estruturais na oferta de mineração. Até o momento desta publicação, no mercado de previsões Myriad, a probabilidade estimada de colapso do regime iraniano antes de outubro caiu para 39%, indicando um claro arrefecimento no sentimento do mercado.

Economia cripto do Irã: escala e fluxos de capital

A empresa de análise Chainalysis informou no início deste ano que a economia cripto do Irã pode alcançar US$ 7,78 bilhões até 2025, com parte das atividades relacionadas a entidades estatais. Já a Elliptic identificou que, nos minutos seguintes ao ataque militar inicial, as saídas das exchanges iranianas aumentaram 700%, refletindo uma realocação rápida de ativos pelos investidores.

Resumo

Embora o aumento dos riscos geopolíticos tenha alimentado especulações no mercado, a maioria dos especialistas concorda que a atividade de mineração no Irã é limitada em escala e dificilmente representa uma ameaça substancial para as operações da rede Bitcoin. No curto prazo, a volatilidade de preço tende a ser motivada pelo sentimento do mercado e pelo apetite de risco macroeconômico, e não por um colapso sistêmico na oferta de hashrate.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial
iniciantes

Renderizar em IA: Como a Taxa de Hash Descentralizada Impulsiona a Inteligência Artificial

A Render se destaca das plataformas voltadas apenas para o poder de hash de IA. Entre seus principais diferenciais estão uma rede de GPUs robusta, um mecanismo eficiente de verificação de tarefas e um modelo de incentivos estruturado em torno do token RENDER. Esses fatores proporcionam adaptabilidade e flexibilidade naturais em aplicações selecionadas de IA, sobretudo nas que envolvem computação gráfica.
2026-03-27 13:13:02
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?
iniciantes

O que é a Ethereum Virtual Machine (EVM) e como ela executa smart contracts?

A Máquina Virtual Ethereum (EVM) funciona como um ambiente de computação descentralizado na rede Ethereum. Sua função é executar o código dos contratos inteligentes e assegurar que todos os nós mantenham o mesmo estado.
2026-03-24 23:35:06
Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash
iniciantes

Render, io.net e Akash: uma comparação entre as redes DePIN de taxa de hash

Render, io.net e Akash não atuam apenas como projetos semelhantes; são três iniciativas representativas no setor DePIN de poder de hash, cada uma avançando por trilhas técnicas distintas: renderização de GPU, agendamento de poder de hash para IA e computação em nuvem descentralizada. Render se dedica a tarefas de renderização de GPU de alta qualidade, com forte foco na verificação dos resultados e no suporte ao ecossistema de criadores. io.net tem como alvo o treinamento e a inferência de modelos de IA, aproveitando o agendamento em grande escala de GPUs e a otimização de custos como principais diferenciais. Já Akash está desenvolvendo um mercado descentralizado de nuvem para uso geral, oferecendo recursos computacionais de baixo custo por meio de um mecanismo de lances.
2026-03-27 13:18:06