O analista Tanaka revelou no X que vendeu todo o seu Litecoin (LTC) e passou tudo para ONDO. Deixou claro que isto não foi uma decisão impulsiva nem uma compra em pânico.
Isto aconteceu depois de passar muito tempo a analisar o projeto, os números e onde está, na realidade, a acontecer o crescimento. Quanto mais olhava, mais sentia que o mercado estava a perder alguma coisa.
E quanto mais olhava, mais estranho lhe parecia. O projeto está claramente a ganhar terreno, mas o preço ainda está a ficar para trás, como se ainda não tivesse dado por isso.
Neste momento, os números por detrás de Ondo (ONDO) são difíceis de ignorar. O valor total bloqueado (TVL) do protocolo subiu para cerca de 2,9 mil milhões de dólares, assinalando uma nova máxima histórica. Entretanto, a sua capitalização bolsista está em cerca de 1,3 mil milhões de dólares. Isto coloca a relação MC/TVL em aproximadamente 0,45, um valor invulgarmente baixo para um projeto deste tamanho.
Em termos simples, este tipo de relação sugere frequentemente que o mercado está a subvalorizar o projeto. Para muitos investidores, é um sinal de que a adoção está a crescer mais depressa do que o preço.
Outra grande razão por trás da decisão do analista é a posição da ONDO no setor de ativos do mundo real (RWA). O projeto está a tornar-se uma referência em ações tokenizadas, com mais de 700 milhões de dólares bloqueados nesse segmento apenas. Está também a dominar as tesourarias tokenizadas, detendo cerca de 2 mil milhões de dólares em TVL.
Além disso, a atividade na plataforma está a crescer rapidamente. As ações tokenizadas já viram entre 7 mil milhões e 13 mil milhões de dólares em volume em menos de seis meses. Esse tipo de tração mostra utilização real, e não apenas hype.
Não só a plataforma está a aumentar de dimensão, como também está a gerar receitas. Na verdade, a Ondo (ONDO) gerou cerca de 15,2 milhões de dólares em receita apenas nos primeiros dois meses de 2026. A receita estimada por ano seria de cerca de 50 milhões de dólares.
Para um projeto com uma capitalização bolsista de 1,3 mil milhões de dólares, é um número forte. Sugere que o protocolo já está a construir um negócio sólido, mesmo enquanto o preço do token fica para trás.
O que realmente chamou a atenção do analista foi a diferença entre os fundamentos e o preço. A ONDO ainda está em baixa de mais de 80% face à sua máxima histórica de cerca de 2,14 dólares. Ao mesmo tempo, o TVL cresceu de cerca de 1 mil milhões para quase 3 mil milhões de dólares.
Mesmo nos dias mais recentes, o crescimento tem acelerado, com o TVL das ações tokenizadas a saltar 27% em apenas um mês. Apesar de tudo isto, o preço não acompanhou.
O analista acredita que isto se deve provavelmente a investidores iniciais a venderem com prejuízo depois de perderem a paciência, e não a qualquer fraqueza no próprio projeto.
Acrescentando a esta perspetiva, outra conta de cripto afirmou que a ONDO controla agora cerca de 70% do mercado de ações tokenizadas. De acordo com essa visão, o projeto assumiu silenciosamente uma posição dominante ao apostar na liquidez e na infraestrutura reais, em vez de hype.
A ideia aqui é simples: o dinheiro institucional não persegue ruído, segue fundamentos fortes. E a ONDO parece estar a beneficiar com essa tendência.
_****Peter Schiff Atualiza a Sua Previsão do Preço do Ouro para Abril**
Em termos de avaliação, o analista vê um potencial grande de subida. Com uma receita de cerca de 50 milhões de dólares em termos anuais e uma capitalização bolsista relativamente baixa, a ONDO também parece subvalorizada face às perspetivas de crescimento.
O token tem um intervalo de valor potencial de 2,1 a 3,4, o que representa uma potencial multiplicação de 7x a 12x face ao seu valor atual.
No intervalo de preço atual de cerca de 0,26 a 0,27, o analista acredita que o preço da ONDO ainda está numa zona de oportunidade inicial.
Para este analista, a decisão de deixar o Litecoin e apostar tudo na ONDO resume-se a uma coisa: a diferença entre a realidade e o preço. Os fundamentos estão a melhorar em todos os aspetos, TVL, receita e quota de mercado, mas o mercado ainda não reagiu totalmente. Na sua opinião, essa diferença não vai durar para sempre.