A OpenAI lançará na próxima semana, juntamente com a Spud, uma proposta de política superinteligente, defendendo a «repensar o contrato social»

De acordo com o monitorizado do 1M AI News, a OpenAI irá, na próxima semana, colaborar com o lançamento do novo modelo Spud e lançar uma série de artigos e propostas políticas sobre superinteligência. Os temas incluem política industrial e o impacto da IA no emprego, com liderança do CEO Sam Altman, do Principal Futurista Joshua Achiam e do Vice-Presidente de Assuntos Globais Chris Lehane.

Fontes informadas afirmam que as propostas envolverão «reconsiderar o contrato social» e «fazer com que a superinteligência sirva todos». Parte do conteúdo poderá gerar controvérsia, com o objectivo de levar o debate sobre IA para um nível público mais amplo, fora dos círculos tecnológicos. Nas últimas semanas, a OpenAI acabou de cortar o Sora, sair da licença da Disney e cancelar o projecto de parceiros eróticos. O departamento de produto foi renomeado para «AGI Deployment». Entraram 1220 milhões de dólares em financiamento, e ainda planeiam um IPO ainda este ano. Com a aproximação das eleições legislativas de meados de 2026 e num contexto de fraca aprovação popular da IA, é claro que a OpenAI pretende definir as questões antes de a regulamentação entrar em vigor.

No entanto, a própria liderança da OpenAI não está alinhada politicamente no que toca à IA. Antes, Achiam criticou publicamente no X um grupo de lobby pró-IA que estaria a gastar dinheiro para atacar candidatos a deputados do Congresso de Nova Iorque que apoiam a regulamentação, Alex Bores, dizendo que isto «mais tarde será visto como um auto-sabotagem sem sentido». Isto foi amplamente interpretado como uma crítica ao presidente da OpenAI, Brockman, que é o principal financiador desse comité de acção política super-anti-regulamentação. Enquanto por um lado se diz «reconsiderar o contrato social», por outro lado se investe dinheiro para abafar candidatos que defendem a regulamentação, a verdade é que, dentro da OpenAI, ainda não ficou claro como lidar com o governo.