Resultados da pesquisa por "BUG"
2026-05-03
01:49

OpenClaw lança a v2026.5.2 com migração de plugins do npm para ClawHub, mais de 200 correções de bugs

De acordo com Beating, o assistente pessoal de IA open-source OpenClaw lançou a versão v2026.5.2 em 3 de maio, como uma grande atualização de manutenção de engenharia. A mudança central envolve a migração do sistema de plugins do npm para a plataforma de distribuição própria ClawHub. A atualização inclui mais de 200 correções de bugs e introduz t
Mais
11:29

O código da Anthropic Claude cobrou demais um usuário em US$ 200,98 devido a um bug de cobrança, inicialmente negando o reembolso antes de compensar integralmente

De acordo com o monitoramento da Beating, um bug de faturamento no serviço Claude Code da Anthropic fez com que um assinante Max tivesse sido cobrado em excesso em US$ 200,98 por taxas de uso adicionais, apesar de usar apenas 13% do limite mensal. O bug foi acionado quando o histórico de commits de um repositório git de um usuário continha a letra maiúscula
Mais
05:17

GPT-5.5 Volta ao Topo em Codificação, mas a OpenAI Troca os Benchmarks Depois de Perder para o Opus 4.7

Mensagem do Gate News, 27 de abril — A SemiAnalysis, uma empresa de análise de semicondutores e IA, divulgou um benchmark comparativo de assistentes de codificação, incluindo GPT-5.5, Claude Opus 4.7 e DeepSeek V4. A principal descoberta: GPT-5.5 marca o primeiro retorno da OpenAI ao limite do que há de mais avançado em modelos de codificação em seis meses, com engenheiros da SemiAnalysis agora alternando entre Codex e Claude Code depois de anteriormente dependerem quase exclusivamente de Claude. O GPT-5.5 é baseado em uma nova abordagem de pré-treinamento codificada como "Spud" e representa a primeira expansão do OpenAI na escala de pré-treinamento desde o GPT-4.5. Em testes práticos, surgiu uma divisão clara de funções. Claude fica com o planejamento de projetos novos e a configuração inicial, enquanto Codex se destaca em correções de bugs que exigem raciocínio intensivo. O Codex demonstra uma compreensão mais forte de estruturas de dados e raciocínio lógico, mas tem dificuldades para inferir a intenção ambígua do usuário. Em uma tarefa única no painel, o Claude replicou automaticamente o layout da página de referência, mas fabricou grandes quantidades de dados, enquanto o Codex pulou o layout, mas entregou dados significativamente mais precisos. A análise revela um detalhe de manipulação de benchmark: o post do blog da OpenAI de fevereiro incentivou a indústria a adotar o SWE-bench Pro como o novo padrão para benchmarks de codificação. No entanto, o anúncio do GPT-5.5 mudou para um novo benchmark chamado "Expert-SWE." O motivo, escondido nas letras miúdas, é que o GPT-5.5 foi superado pelo Opus 4.7 no SWE-bench Pro e ficou muito aquém do não lançado Mythos da Anthropic 77.8%. Em relação ao Opus 4.7, a Anthropic publicou uma análise pós-mortem uma semana após o lançamento, reconhecendo três bugs no Claude Code que persistiram por várias semanas de março a abril, afetando quase todos os usuários. Vários engenheiros já haviam relatado degradação de desempenho na versão 4.6, mas foram dispensados como observações subjetivas. Além disso, o novo tokenizador do Opus 4.7 aumenta o uso de tokens em até 35%, algo que a Anthropic admitiu abertamente—o que, efetivamente, constitui um aumento de preço oculto. O DeepSeek V4 foi avaliado como "acompanhando o ritmo da fronteira, mas não liderando," posicionando-se como a alternativa de menor custo entre modelos de código fechado. A análise também observou que "Claude continua a superar o DeepSeek V4 Pro em tarefas de escrita em chinês de alta dificuldade," comentando que "Claude venceu o modelo chinês na própria língua. O artigo apresenta um conceito-chave: a precificação dos modelos deve ser avaliada por "custo por tarefa" em vez de "custo por token." A precificação do GPT-5.5 é o dobro da do GPT-5.4 input $5, output por um milhão de tokens, mas ele conclui as mesmas tarefas usando menos tokens, tornando o custo real não necessariamente mais alto. Os dados iniciais da SemiAnalysis mostram que a proporção input-to-output do Codex é de 80:1, menor do que a do Claude Code, de 100:1.
Mais
18:21
1

Luck.io, Cassino Não Custodial da Solana, Encerra as Atividades; Usuários São Encorajados a Sacar os Fundos Imediatamente

Mensagem do Gate News, 24 de abril — Luck.io, uma plataforma de cassino não custodial construída na Solana, anunciou seu encerramento em 24 de abril de 2026, instando todos os usuários a retirarem imediatamente seus saldos dos Smart Vaults. Saques podem ser iniciados pelo site luck.io ou pela Ferramenta de Saque do Vault em
Mais
SOL0,94%
23:53

A Anthropic Identifica Três Mudanças na Camada de Produto Por Trás da Queda de Qualidade do Claude Code, e Não um Problema de Modelo

Mensagem do Gate News, 23 de abril — A equipe de engenharia da Anthropic confirmou que a degradação da qualidade do Claude Code relatada pelos usuários no último mês se deveu a três mudanças independentes na camada de produto, e não a problemas de API ou do modelo subjacente. Os três problemas foram corrigidos em 7 de abril, 10 de abril e A
Mais