#加密资产安全风险 Esta turbulência do WLFI fez-me lembrar do incidente da Mt.Gox em 2014. Na altura, também houve um exchange suspeito de desviar ativos dos usuários, o que levou à falência e liquidação. A história é sempre incrivelmente semelhante.
Agora a equipe WLFI suspeita que algumas exchanges centralizadas possam estar transferindo os tokens WLFI dos usuários e realizando vendas sem autorização. Se isso for verdade, sem dúvida é uma grande traição à confiança dos usuários.
Ao longo da última década, testemunhámos inúmeros projetos a falir devido a problemas de segurança de ativos. Desde o primeiro Mt.Gox, passando pelo QuadrigaCX, FCoin, entre outros. Cada um destes acontecimentos trouxe um enorme impacto para a indústria e deu aos investidores uma lição dolorosa.
No entanto, mesmo após passar por tanto, parece que ainda não aprendemos verdadeiramente a lição. As exchanges, como custodiante de ativos, têm o poder demasiado concentrado, e este modelo em si apresenta enormes riscos. A segurança dos ativos dos usuários continua a ser uma espada de Dâmocles pendurada sobre nossas cabeças.
As medidas de resposta da WLFI desta vez foram o bloqueio em massa de endereços, incluindo centenas de endereços, entre os quais se encontra Justin Sun, que foram colocados na lista negra. Embora essa abordagem possa impedir vendas adicionais a curto prazo, também levantou questões sobre o grau de descentralização do projeto.
Como alguém que já passou por vários ciclos de alta e baixa, quero dizer que, não importa como o mercado mude, proteger a segurança dos seus ativos deve ser sempre a prioridade. Não coloque todos os ovos na mesma cesta e nunca confie excessivamente em qualquer instituição centralizada. Lembre-se do antigo ditado: "Not your keys, not your coins".
Este incidente soou novamente o alarme para nós. Esperamos que ele possa se tornar uma oportunidade para reflexão e melhoria em toda a indústria, e não o começo de uma repetição dos erros do passado. Afinal, somente resolvendo verdadeiramente o problema da segurança dos ativos, toda a indústria de criptomoedas poderá ganhar uma confiança e adoção mais ampla.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#加密资产安全风险 Esta turbulência do WLFI fez-me lembrar do incidente da Mt.Gox em 2014. Na altura, também houve um exchange suspeito de desviar ativos dos usuários, o que levou à falência e liquidação. A história é sempre incrivelmente semelhante.
Agora a equipe WLFI suspeita que algumas exchanges centralizadas possam estar transferindo os tokens WLFI dos usuários e realizando vendas sem autorização. Se isso for verdade, sem dúvida é uma grande traição à confiança dos usuários.
Ao longo da última década, testemunhámos inúmeros projetos a falir devido a problemas de segurança de ativos. Desde o primeiro Mt.Gox, passando pelo QuadrigaCX, FCoin, entre outros. Cada um destes acontecimentos trouxe um enorme impacto para a indústria e deu aos investidores uma lição dolorosa.
No entanto, mesmo após passar por tanto, parece que ainda não aprendemos verdadeiramente a lição. As exchanges, como custodiante de ativos, têm o poder demasiado concentrado, e este modelo em si apresenta enormes riscos. A segurança dos ativos dos usuários continua a ser uma espada de Dâmocles pendurada sobre nossas cabeças.
As medidas de resposta da WLFI desta vez foram o bloqueio em massa de endereços, incluindo centenas de endereços, entre os quais se encontra Justin Sun, que foram colocados na lista negra. Embora essa abordagem possa impedir vendas adicionais a curto prazo, também levantou questões sobre o grau de descentralização do projeto.
Como alguém que já passou por vários ciclos de alta e baixa, quero dizer que, não importa como o mercado mude, proteger a segurança dos seus ativos deve ser sempre a prioridade. Não coloque todos os ovos na mesma cesta e nunca confie excessivamente em qualquer instituição centralizada. Lembre-se do antigo ditado: "Not your keys, not your coins".
Este incidente soou novamente o alarme para nós. Esperamos que ele possa se tornar uma oportunidade para reflexão e melhoria em toda a indústria, e não o começo de uma repetição dos erros do passado. Afinal, somente resolvendo verdadeiramente o problema da segurança dos ativos, toda a indústria de criptomoedas poderá ganhar uma confiança e adoção mais ampla.