Uma Nova Estrutura de Avaliação para Ethereum: Ligando Finanças Tradicionais e Métricas de Cripto

Fonte: TheCryptoUpdates Título Original: Link Original:

O Painel de Valor Intrínseco

Simon Kim, o CEO da Hashed, introduziu o que ele chama de “painel de valor intrínseco” para o Ethereum. Ele compartilhou isso com uma pergunta simples: “Quanto é que o ETH realmente vale?” O seu ponto sobre a indústria cripto merecer melhor do que pura especulação de preços é digno de consideração. Ele está basicamente a tentar trazer algum rigor das finanças tradicionais para a avaliação cripto.

O que é interessante é que ele não escolheu apenas um método e seguiu em frente. Em vez disso, ele combinou dez abordagens de avaliação diferentes. Algumas delas vêm das finanças tradicionais – coisas como análise de fluxo de caixa descontado, razões preço-vendas e cálculos de rendimento de receita. Mas ele também incluiu métricas específicas de cripto que fazem mais sentido para este espaço.

As Métricas Específicas de Cripto

No lado cripto, ele analisou coisas como o multiplicador TVL, que considera o valor total bloqueado em protocolos DeFi. Também há a relação MC/TVL, a Lei de Metcalfe ( que se relaciona com efeitos de rede ), raridade de staking, desenvolvimento do ecossistema de Layer 2, bônus de lealdade e capital de execução. Isso é uma mistura bastante abrangente, honestamente.

Quando você faz a média de todos esses modelos diferentes, o sistema fornece um valor justo de $4,574 para o Ethereum. Enquanto isso, o ETH está sendo negociado atualmente em torno de $3,037. Isso sugere que o Ethereum pode estar subavaliado em cerca de 50,6% de acordo com essa estrutura. Embora eu deva observar que os modelos de avaliação são sempre apenas estimativas – não são garantias.

Contexto Atual do Mercado

Analisando os dados de mercado reais, o ETH subiu cerca de 0,4% no último dia, com uma capitalização de mercado total em torno de $366,5 bilhões. O volume de negociação está em cerca de $854 milhões. Ainda está sendo negociado bem abaixo do seu recorde histórico de quase $4.950, que atingiu em novembro de 2021. Portanto, há definitivamente espaço para recuperação se você acreditar nesses modelos de avaliação.

O que acho interessante é que Kim está a tentar criar uma abordagem mais sistemática para a avaliação de cripto. O espaço cripto tem sido frequentemente criticado por ser impulsionado puramente pela especulação e ciclos de hype. Ter múltiplas metodologias de avaliação pode ajudar a trazer algum equilíbrio à forma como as pessoas pensam sobre esses ativos.

Claro, nenhum modelo único é perfeito. Os métricas de finanças tradicionais nem sempre se traduzem perfeitamente para ativos cripto, e mesmo as métricas nativas do cripto têm suas limitações. Mas ter dez abordagens diferentes e fazer uma média? Isso pode fornecer uma perspectiva mais equilibrada do que depender de qualquer método único.

É importante ter em mente que este é apenas um quadro de um participante da indústria. Diferentes analistas podem chegar a números diferentes usando suposições distintas. Mas o esforço para criar ferramentas de avaliação mais sofisticadas para ativos cripto é provavelmente um desenvolvimento positivo para o espaço como um todo.