Falando sobre RWA, a primeira reação de todos é a "tokenização de ativos".

Mas você já pensou que alguns jogos tradicionais já estão usando essa estratégia de "vinculação de direitos"?

Por exemplo, no que diz respeito às ações de retalho de restauração no Japão, os acionistas que compram ações podem receber diretamente vales de consumo e cartões de desconto, que podem ser usados livremente nas lojas físicas. Isso não é transformar "ter ações" diretamente em "benefícios reais"?

A questão é que sempre achamos que os direitos são algo que a plataforma concede e que apenas os grandes investidores têm direito a receber.

Na verdade, no mercado tradicional, as regras são até mais transparentes: quanto se possui em ações, o que pode ser trocado, como se pode receber, tudo é bem claro.

Em contraste com os direitos das moedas de plataforma no mundo das criptomoedas? Para ser sincero, parece mais uma ferramenta política onde "a plataforma é quem decide".

Desconto de taxas, qualificação para investimentos, limiares VIP, soa bastante como direitos, mas a questão central é - essas coisas raramente estão claramente definidas no contrato.

Hoje eu abro para você, amanhã as condições podem mudar; este lote de usuários tem, o próximo pode não ter. As regras estão sempre mudando, tudo depende de como a plataforma ajusta.

Portanto, não olhe apenas para o termo superficial "direitos", é preciso ver se esses direitos são garantidos por um contrato ou se dependem do humor da plataforma. A estabilidade e a transparência são, de fato, os pontos que merecem atenção.