【moeda界】recentemente esta onda de行情 retração, algumas das principais VC deram suas opiniões. Para ser sincero, esta rodada caiu um pouco forte, e duas coisas principais estão em ação por trás disso.
Primeiro, vamos falar sobre a liquidação concentrada de 10 de outubro. Rob Hadick, parceiro da Dragonfly, foi bem claro: a liquidez do mercado já não era suficiente, o gerenciamento de risco não foi bem feito e, somado a isso, havia falhas no design do oráculo e da alavancagem. Esses três problemas juntos provocaram uma grande desavaliação. Boris Revsin da Tribe Capital foi ainda mais contundente, chamando isso de “limpeza de alavancagem”, e disse que isso não é um problema localizado, todo o mercado foi afetado.
Do outro lado, o macroambiente também não está muito favorável. As expectativas de cortes nas taxas de juros esfriaram, a inflação ainda está presa e não consegue cair, os dados de emprego começaram a enfraquecer, a tensão geopolítica aumentou e o consumo também está fraco — nos últimos dois meses, os ativos de risco têm estado sob pressão. Anirudh Pai da Robot Ventures notou que alguns indicadores econômicos avançados dos EUA começaram a cair, lembrando um pouco do período anterior de “preocupações com a recessão”, mas agora ainda não é possível dizer se realmente deslizará para uma recessão total.
Mais problemático é que, além de alguns tokens com suporte de recompra, basicamente não há novo dinheiro entrando no mercado. A velocidade de entrada do lado do ETF também diminuiu, então quando o preço cai, não consegue parar.
O que fazer a seguir? Os VCs concordam que a chave é ver se a rota macroeconômica está clara - como a política de taxas de juros será ajustada, quem será o próximo dirigente do Federal Reserve, esses fatores têm um impacto enorme nos ativos de risco. Agora estamos em um período de vazio de dados, a volatilidade será mais evidente, os próximos dados de emprego podem ser um sinal importante. Claro, a aceleração da atividade na cadeia, a exteriorização do sentimento de negociação de IA, pagamentos e tokenização, esses motores de longo prazo, o mercado pode estar a subestimar.
Atualmente, o mercado está em uma “fase inicial de estabilidade”, mas ainda é cedo para dizer que atingiu o fundo. O Bitcoin teve uma recuperação a partir da faixa de 80000 dólares, e os investimentos em ETFs melhoraram um pouco, mas ainda é muito sensível a taxas de juros, inflação e relatórios financeiros de IA. Vários entrevistados consideram a faixa de 100000 a 110000 dólares como um ponto-chave para a reversão do sentimento. Se os ETFs conseguirem manter um fluxo líquido positivo e o volume de posições em aberto dos derivativos subir moderadamente, mas sem excesso de alavancagem, então poderá realmente se firmar.
É interessante notar que esta retração trouxe a avaliação de alguns tokens de qualidade com capacidade de receita real de volta aos níveis de 2024, mas os fundamentos on-chain se tornaram ainda mais sólidos, começando a mostrar uma boa relação custo-benefício. Além disso, a participação do Bitcoin não aumentou significativamente durante esta queda, o que indica que os fundos ainda têm disposição para alocar em altcoins de alta qualidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaEggplant
· 5h atrás
A expressão "whipsaw de alavancagem" me surpreende, eu realmente não esperava que a Máquina Oracle pudesse cavar um buraco tão grande.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 12-01 02:30
A ideia de "Whipsaw" com alavancagem é de cortar a respiração, é incrível que ainda consigamos sobreviver com tantas falhas na gestão de risco.
Ver originalResponder0
SeeYouInFourYears
· 12-01 02:29
A ideia de alavancagem e whipsaw soa absurda, já estava na hora de alguém lidar com isso
---
Liquidez insuficiente + controle de risco lixo, esses dois juntos são uma bomba-relógio
---
A macroeconomia realmente não tem salvação, a inflação não vai embora, o emprego ainda está atrasado, não é à toa que os ativos estão sofrendo
---
Máquina Oracle com falhas ainda tem a audácia de se chamar de Finanças Descentralizadas? Rindo até morrer
---
O mercado sendo lavado não é necessariamente uma coisa ruim, tira os cães de alavancagem de cena
---
Ouçam o que os VC têm a dizer, ainda é o mesmo discurso, liquidez, liquidez, o problema continua sendo que o controle de risco de vocês é muito lixo
---
Depois dessa, quem não foi liquidado? Provavelmente teremos mais uma onda de saídas
---
Portanto, é preciso olhar para a macro, essas questões na cadeia são apenas superficialidades
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 12-01 02:24
A palavra "Whipsaw" é usada com precisão, os VCs estão vendo isso com clareza
---
É liquidez e controle de riscos, na verdade é um monte de buracos esperando para explodir
---
Para dizer a verdade, é ainda ganância, precisam usar a alavancagem até o limite...
---
No macro, realmente estão bombando, tudo esfriou, exceto a geopolítica, haha
---
A memória da onda de ser liquidado em outubro ainda está fresca, parece que não aprenderam a lição
---
Todo o mercado não aguenta, e ainda estão procurando o fundo
---
Deve-se dar atenção às falhas da Máquina Oracle, senão terá que recomeçar
---
Consumo fraco + inflação persistente, o emprego também está ruim, essa guerra não pode ser lutada
---
Parece que merecem ser whipsawed, todas as defesas são de papel
---
A análise dos VCs desta vez é bastante prática, não tem aquele tom oficial
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 12-01 02:20
A palavra "Whipsaw" sobre alavancagem faz-me arrepiar, sinto que desta vez é realmente um problema estrutural, não apenas flutuações de curto prazo.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 12-01 02:16
A expressão "Whipsaw de alavancagem" é realmente incrível, pois realmente expõe a raiz dos problemas do mercado.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12-01 02:14
Dito de forma simples, o problema está no design do mecanismo. Liquidez, gestão de riscos, Máquina Oracle, um soco após o outro, o mercado tem que aceitar. Não é este um exemplo clássico de descentralização excessiva e desalinhamento dos mecanismos de incentivo? Pense em como aqueles projetos DAO de 2020 falharam... O whipsaw é bonito de se ouvir, mas, na verdade, é um desbalanceamento de jogo.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12-01 02:12
A afirmação de que o alavancamento é um whipsaw soa muito dolorosa, na hora da liquidação do contrato eu fiquei apenas paralisado, realmente foi um grande espetáculo.
---
Em resumo, o controle de riscos é realmente decepcionante, se a Máquina Oracle tiver falhas, quem pode te salvar? Esta onda realmente deveria limpar o mercado.
---
A macroeconomia também não vai bem, a redução das taxas de juros não está a acontecer e a inflação está pegajosa, os investidores de retalho presos no meio estão realmente mal.
---
Espera, com a liquidez insuficiente, ainda há quem ouse abrir tanto alavancamento? Não é pedir para se meter em problemas?
---
Todo o mercado está sob pressão, mas os VCs não estariam a comprar a baixa novamente, certo? Este grupo de pessoas é realmente impressionante.
Várias VCs interpretam a retração do mercado: Whipsaw alavancado + pressão macroeconómica, o foco está em alguns sinais chave.
【moeda界】recentemente esta onda de行情 retração, algumas das principais VC deram suas opiniões. Para ser sincero, esta rodada caiu um pouco forte, e duas coisas principais estão em ação por trás disso.
Primeiro, vamos falar sobre a liquidação concentrada de 10 de outubro. Rob Hadick, parceiro da Dragonfly, foi bem claro: a liquidez do mercado já não era suficiente, o gerenciamento de risco não foi bem feito e, somado a isso, havia falhas no design do oráculo e da alavancagem. Esses três problemas juntos provocaram uma grande desavaliação. Boris Revsin da Tribe Capital foi ainda mais contundente, chamando isso de “limpeza de alavancagem”, e disse que isso não é um problema localizado, todo o mercado foi afetado.
Do outro lado, o macroambiente também não está muito favorável. As expectativas de cortes nas taxas de juros esfriaram, a inflação ainda está presa e não consegue cair, os dados de emprego começaram a enfraquecer, a tensão geopolítica aumentou e o consumo também está fraco — nos últimos dois meses, os ativos de risco têm estado sob pressão. Anirudh Pai da Robot Ventures notou que alguns indicadores econômicos avançados dos EUA começaram a cair, lembrando um pouco do período anterior de “preocupações com a recessão”, mas agora ainda não é possível dizer se realmente deslizará para uma recessão total.
Mais problemático é que, além de alguns tokens com suporte de recompra, basicamente não há novo dinheiro entrando no mercado. A velocidade de entrada do lado do ETF também diminuiu, então quando o preço cai, não consegue parar.
O que fazer a seguir? Os VCs concordam que a chave é ver se a rota macroeconômica está clara - como a política de taxas de juros será ajustada, quem será o próximo dirigente do Federal Reserve, esses fatores têm um impacto enorme nos ativos de risco. Agora estamos em um período de vazio de dados, a volatilidade será mais evidente, os próximos dados de emprego podem ser um sinal importante. Claro, a aceleração da atividade na cadeia, a exteriorização do sentimento de negociação de IA, pagamentos e tokenização, esses motores de longo prazo, o mercado pode estar a subestimar.
Atualmente, o mercado está em uma “fase inicial de estabilidade”, mas ainda é cedo para dizer que atingiu o fundo. O Bitcoin teve uma recuperação a partir da faixa de 80000 dólares, e os investimentos em ETFs melhoraram um pouco, mas ainda é muito sensível a taxas de juros, inflação e relatórios financeiros de IA. Vários entrevistados consideram a faixa de 100000 a 110000 dólares como um ponto-chave para a reversão do sentimento. Se os ETFs conseguirem manter um fluxo líquido positivo e o volume de posições em aberto dos derivativos subir moderadamente, mas sem excesso de alavancagem, então poderá realmente se firmar.
É interessante notar que esta retração trouxe a avaliação de alguns tokens de qualidade com capacidade de receita real de volta aos níveis de 2024, mas os fundamentos on-chain se tornaram ainda mais sólidos, começando a mostrar uma boa relação custo-benefício. Além disso, a participação do Bitcoin não aumentou significativamente durante esta queda, o que indica que os fundos ainda têm disposição para alocar em altcoins de alta qualidade.