Hoje vi o CEO de uma certa instituição de análise de dados de encriptação lançar uma ideia bombástica, que me deixou completamente confuso.

O Federal Reserve não disse que ia parar de reduzir o balanço no dia 1 de dezembro? Todos acham que a liquidez vai voltar. Mas eles jogaram um balde de água fria: não se alegrem tão cedo, realmente querem ver a recuperação do balanço patrimonial? Só em 2026.

Como se chegou a essa lógica? Vamos revirar os velhos livros de contas de 2019 - naquele ano, a 1 de agosto foi oficialmente anunciado o fim da contração quantitativa, mas devido ao vencimento de títulos do tesouro, o fechamento foi adiado até meados do mês, e o balanço patrimonial caiu por mais meio mês. Agora, esse roteiro parece familiar, certo? A 1 de dezembro foi anunciado o fim, mas a operação real só foi concluída a meio do mês, e ainda há um longo período de recuperação pela frente.

Dito de forma simples, são três fatos dolorosos:
Acabar com a restrição não significa imediatamente liberar liquidez.
O balanço patrimonial precisa de um processo para passar de encolhimento a expansão.
O mercado quer beber a verdadeira liquidez? Vá com calma.

Achava que o inverno rigoroso já estava a passar, mas parece que ainda vai demorar bastante. Mas falando nisso, não muito depois do fundo do balanço patrimonial em 2019, o mercado começou a aquecer. Será que desta vez haverá uma reação antecipada?

Vocês acham que este julgamento para 2026 é confiável? Ou os traders vão antecipar as expectativas nos preços?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
4
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

DegenDreamer

· 12-01 05:54

Outra vez essa história da latência, realmente querem que esperemos mais dois anos, morri de rir. --- 2026? Irmão, essa previsão está muito conservadora, o mercado já precificou. --- Espera, então dezembro não é um ponto de virada? E a minha posição deste mês... --- Aquela vez em 2019 tem valor de referência? O ambiente agora é completamente diferente. --- Só isso? Eu pensei que havia uma lógica mais forte, no fundo é só "esperar mais um pouco". --- Entrar no preço? Haha, os traders não reagem tão rápido, a expectativa de especulação já começou. --- A recuperação do balanço patrimonial vai até 2026, então eu devo hodl ou fechar todas as posições agora, pode me dar um sinal claro? --- Não faz sentido, a lógica da repetição histórica já é problemática, o ambiente macroeconômico é incomparável. --- Essa questão da liquidez, falando francamente, é só o governo enrolando, por que complicar tanto? --- Se me perguntarem, os traders já incorporaram a expectativa de que o fundo será em 2026, agora perguntar já é tarde.

Ver originalResponder0

DaisyUnicorn

· 12-01 05:52

Ai, lá vem este jogo de "discussões teóricas" novamente... 2026, ah, meu chifre de unicórnio vai acabar torto. Faz sentido, mas os traders já perceberam a situação, será que o preço vai esperar até 2026? É como cuidar de flores, os botões ainda não abriram, mas as raízes já estão sugando água desesperadamente.

Ver originalResponder0

GasWaster69

· 12-01 05:42

Ai, lá vem novamente essa armadilha, em 2026 eu temo que não vou conseguir esperar.

Ver originalResponder0

ChainSpy

· 12-01 05:39

Temo que vou ser preso mais uma vez, em 2026 vou rir até morrer, não sei se estarei aqui ou não.

Ver originalResponder0