Quer saber o que realmente mantém uma comunidade durante os mercados em baixa? Distribuição de valor real, não promessas vazias.

Alguns projetos percebem isso. Adote a abordagem em que os usuários recebem 100% da distribuição de receitas—não os habituais 70-80% após os cortes da plataforma. Lançamentos de tokens sazonais mantêm as coisas interessantes. E aqui está o truque: a reivindicação de recompensas sem aqueles irritantes períodos de vesting que bloqueiam os seus ganhos por meses.

Isto não é caridade. É uma tokenomics inteligente. Quando a governança e os lucros reais fluem de volta para os detentores, você não é apenas mais um jogo de liquidez de saída. Você está a construir algo que sobrevive à volatilidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

just_vibin_onchain

· 7h atrás

100% de partilha de lucros soa bem, mas para ser sincero, depende da capacidade de execução... bons projetos realmente são escassos.

Ver originalResponder0

ConsensusDissenter

· 7h atrás

100% compartilhamento de receita soa bem, mas quantos realmente conseguem cumprir?

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 7h atrás

100% de divisão de lucros, já vi muitos desses esquemas, a questão é se realmente consegue sobreviver à próxima rodada de Bear Market... remover o vesting cliff é bom, mas sem profundidade de liquidez também não adianta.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 7h atrás

Parece bom, mas eu tenho que jogar água fria do ponto de vista quantitativo — quantos projetos com promessa de 100% de dividendos sobreviveram a duas rodadas de Bear Market na história? --- Airdrop de tokens sazonais, prêmios sem período de bloqueio... já vi essa combinação muitas vezes desde 2017, e no final, todas se tornaram um prelúdio para descartar. --- Qual é a verdadeira formação de fundo? Não é a proporção de dividendos, mas ver quantas Participações ainda restam da equipa do projeto. --- A afirmação de que os tokens de governação fluem para os suportes não está errada, mas precisamos primeiro perguntar — fluem para investidores de retalho ou para whales iniciais? Os dados têm que falar. --- Mais um projeto "não é uma saída de Liquidez", isso me deixa preocupado... quando esse tipo de discurso aparece nos anos anteriores, muitas vezes o aspecto técnico já tinha morrido. --- Do ponto de vista do ciclo macroeconômico, esse modelo de altos dividendos funciona na era de baixas taxas de juros, mas agora, sob o ciclo de aumento de taxas do Banco Central, é realmente difícil dizer por quanto tempo isso vai durar. --- Só quero saber, essa recompensa sem bloqueio, vai acabar se transformando em um descartar de tipo de retirada? Depende da tendência do Volume de negociação.

Ver originalResponder0

SoliditySlayer