O tempo foi dado, o dinheiro também foi investido, a companhia e a sinceridade não faltaram, mas no final, Mira, você ainda caiu na lista?
Em novembro, eu basicamente escrevia um artigo por dia sobre você, agora é bom, o ranking caiu direto. O que você realmente quer? Pode me dar uma resposta clara?
Falando nisso, os agentes de IA estão realmente rápidos agora, mas "rápido" nunca significa "preciso". É por isso que o projeto Mira é realmente crucial - não é apenas mais uma nova cadeia para se juntar à festa, mas está preenchendo a lacuna mais crítica no mundo da IA.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PuzzledScholar
· 11h atrás
Sobre a questão de cair do ranking... como dizer, rápido não é igual a estável, e os projetos atuais são muito fáceis de serem inflacionados.
Ver originalResponder0
GasFeeCryer
· 12-01 20:16
Perder o ranking... Ei, temos que ser sinceros, só ser rápido não adianta, a precisão é o que realmente importa.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 12-01 20:15
honestamente, a questão da velocidade vs precisão aqui é simplesmente de deixar qualquer um encantado... vi essa narrativa exata acontecer com outros três "infraestruturas essenciais". a mira está ou a resolver problemas reais de utilização de capital ou é outra perseguição de pontos de base. as classificações não significam nada se a dinâmica do protocolo estiver fundamentalmente quebrada, para ser sincero.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 12-01 20:14
Hmm, isso é constrangedor, gastar dinheiro e tempo e ainda assim cair no ranking? É um pouco absurdo, haha.
Ver originalResponder0
NeonCollector
· 12-01 20:10
A questão de cair da lista realmente pegou de surpresa, em novembro estava em alta e agora voltou a esfriar... Mas, falando sério, nesta área de IA realmente é preciso ter precisão, ser rápido não serve de nada.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 12-01 20:09
A questão da queda na classificação, para ser clara, ainda se resume à falta de diferenciação... Pode ser rápido, mas e a taxa de retenção? Como estão os dados de envolvimento dos jogadores? Isso é que é o crucial.
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 12-01 19:59
A verdade é que perder o ranking é um pouco doloroso, mas, por outro lado, a área de agentes de IA realmente precisa de estabilidade, não é uma questão de ser mais rápido é melhor.
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 12-01 19:52
A questão de ser retirado da lista mostra que o mercado é assim impiedoso. Mesmo a melhor história não resiste ao esfriamento da atenção.
O tempo foi dado, o dinheiro também foi investido, a companhia e a sinceridade não faltaram, mas no final, Mira, você ainda caiu na lista?
Em novembro, eu basicamente escrevia um artigo por dia sobre você, agora é bom, o ranking caiu direto. O que você realmente quer? Pode me dar uma resposta clara?
Falando nisso, os agentes de IA estão realmente rápidos agora, mas "rápido" nunca significa "preciso". É por isso que o projeto Mira é realmente crucial - não é apenas mais uma nova cadeia para se juntar à festa, mas está preenchendo a lacuna mais crítica no mundo da IA.