Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

A SEC vai flexibilizar a listagem para pequenas empresas: período de transição de dois anos + redefinição dos critérios para pequenas empresas.

【moeda】A SEC realmente está levando a sério desta vez - está pronta para aliviar as restrições para pequenas empresas que desejam abrir capital.

O presidente Paul Atkins fez um grande anúncio recentemente durante um evento na Bolsa de Valores de Nova Iorque: pretende reduzir os requisitos de divulgação que preocupam as pequenas empresas e também planeia ajustar os padrões de conformidade de acordo com o tamanho da empresa. Em outras palavras, isso significa permitir que mais pequenas empresas consigam realizar um IPO com sucesso.

Como exatamente operar? O mais crucial é que foi dado um tempo de espera mais longo. Antes, as empresas recém-listadas tinham apenas um ano para se adaptar às regras, agora foi estendido para pelo menos dois anos. Isso significa que as empresas podem levar o seu tempo, divulgando informações e apresentando vários relatórios aos investidores em fases, em vez de terem que resolver tudo de uma vez.

A SEC também vai redefinir o que significa “pequena empresa” - a última vez que este padrão foi ajustado foi há vinte anos. Atkins até comentou que agora há quase metade menos empresas listadas nos Estados Unidos do que havia há trinta anos.

As palavras dele foram bem diretas: “A nossa estrutura regulatória deveria oferecer um caminho para IPO a empresas de todos os estágios e setores.” Afinal, os custos de conformidade são realmente muito pesados para algumas empresas, e essa pressão desigual precisa ser ajustada.

Se esta operação se concretizar, a reserva de IPO pode ficar bastante movimentada.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
GasGasGasBrovip
· 6h atrás
Finalmente há um pouco de consciência, o período de dois anos de espera realmente deveria ter sido introduzido mais cedo... Mas ainda temos que ver como será implementado a seguir, a SEC fala bem muitas vezes.
Ver originalResponder0
HalfIsEmptyvip
· 6h atrás
Finalmente, há uma política um pouco mais humanizada, um período de carência de dois anos pode realmente salvar muitos bons projetos É verdade? Isso significa que as restrições de risco vão ser relaxadas... Espera, redefinindo pequenas empresas? Não será mais uma nova armadilha para enganar idiotas? Menos da metade das empresas listadas nos EUA? Esses dados são um pouco assustadores Já era hora de fazer isso, a dificuldade de financiamento para pequenas e médias empresas já é um assunto antigo Sinto que a armadilha está de volta, menos exigências de divulgação tornam a supervisão ainda mais difícil Dois anos? Eu acho que a maioria ainda vai ficar presa no primeiro ano Mas, falando sério, pelo menos é muito mais flexível do que um ano rígido Não tenho certeza se isso é bom ou ruim... Como a redução das exigências de divulgação, parece que o risco para os investidores aumentou.
Ver originalResponder0
BankruptWorkervip
· 6h atrás
Finalmente alguém nos ouviu, o período de carência de dois anos dobrou, agora as pequenas empresas não precisam mais correr para abrir capital. O relaxamento é um relaxamento, mas o ponto principal é se realmente pode ser executado, as autoridades reguladoras falam muito bonito. Esta operação pode ser vista como uma aceitação da realidade, o número de empresas listadas caiu 50%, o que mostra que as regras anteriores realmente estrangularam as pessoas. Falam bonito, mas o crucial é ver se novos requisitos serão adicionados posteriormente. Espera, será que na hora da prática o processo se tornará outra coisa? O que estão realmente tentando fazer? Dois anos são realmente suficientes? Por que sinto que ainda não é o suficiente? As pequenas empresas sofreram muito para abrir capital, esta reforma parece ter acertado no ponto.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108dvip
· 6h atrás
Dois anos de período de carência, agora as pequenas empresas finalmente podem respirar um pouco... mas eu só quero perguntar, será que isso não se tornará uma nova armadilha para fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
SeasonedInvestorvip
· 6h atrás
Finalmente há uma política mais sensata, era hora de mudar como é difícil para pequenas empresas fazerem IPO. Um período de dois anos de transição é bom, é muito mais humano do que o prazo de um ano anterior. Dito isso, que coragem têm essas pequenas empresas que ainda se atrevem a fazer IPO... O número de empresas listadas caiu pela metade? Esse é o cerne do problema. Por que sinto que essa reforma chegou um pouco tarde?
Ver originalResponder0
AirDropMissedvip
· 6h atrás
Espera, um período de carência de dois anos? Onde é que isso é um afrouxamento? Parece que ainda estão a armar armadilhas para as pequenas empresas.
Ver originalResponder0
AirdropHunterKingvip
· 7h atrás
Ai, isso não é apenas dar espaço para pequenas empresas? Dois anos de período de carência está bom, não? Antes, um ano era realmente difícil... O micro disco que eu usei antes estava preso nessa questão de divulgação, agora parece que tem chance.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)