Está a formar-se uma tempestade numa certa plataforma social neste momento. Os utilizadores estão a inundar os comentários, dizendo que a última atualização do algoritmo faz com que sintam que estão literalmente a pagar pelo seu próprio silêncio. A ironia? Pessoas que pagaram pelo selo azul de verificação estão agora a ameaçar desistir dele por completo.
As queixas estão a acumular-se rapidamente. Alguns utilizadores afirmam que o seu alcance caiu a pique de um dia para o outro, apesar de pagarem por funcionalidades premium. Outros chamam-lhe um esquema de "pagar para perder visibilidade". A frustração é real—várias contas já anunciaram que vão cancelar as suas subscrições.
O mais impressionante é a rapidez com que o sentimento mudou. Há apenas alguns meses, esse visto era visto como um símbolo de status. Agora está a tornar-se uma responsabilidade aos olhos de muitos utilizadores. A reação negativa levanta uma questão maior sobre as plataformas centralizadas: quem controla realmente o alcance e a visibilidade do conteúdo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOSapien
· 6h atrás
Gastar dinheiro para comprar o selo azul e acabar por ser bloqueado, isto é mesmo absurdo... É literalmente pôr algemas em si próprio.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 17h atrás
Que piada, pagar para comprar silêncio, esta plataforma é mesmo incrível.
Ver originalResponder0
SwapWhisperer
· 17h atrás
Pagar para comprar silêncio, que irónico é isso, o visto azul tornou-se realmente numa ferramenta para cobrar taxa de burrice.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 17h atrás
O visto azul agora tornou-se um ativo negativo, isto é simplesmente absurdo.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 17h atrás
Que piada, pagar para ser silenciado, esta plataforma sabe mesmo como brincar.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 17h atrás
Pagar para comprar silêncio? Isso não é basicamente um assalto? Haha
Está a formar-se uma tempestade numa certa plataforma social neste momento. Os utilizadores estão a inundar os comentários, dizendo que a última atualização do algoritmo faz com que sintam que estão literalmente a pagar pelo seu próprio silêncio. A ironia? Pessoas que pagaram pelo selo azul de verificação estão agora a ameaçar desistir dele por completo.
As queixas estão a acumular-se rapidamente. Alguns utilizadores afirmam que o seu alcance caiu a pique de um dia para o outro, apesar de pagarem por funcionalidades premium. Outros chamam-lhe um esquema de "pagar para perder visibilidade". A frustração é real—várias contas já anunciaram que vão cancelar as suas subscrições.
O mais impressionante é a rapidez com que o sentimento mudou. Há apenas alguns meses, esse visto era visto como um símbolo de status. Agora está a tornar-se uma responsabilidade aos olhos de muitos utilizadores. A reação negativa levanta uma questão maior sobre as plataformas centralizadas: quem controla realmente o alcance e a visibilidade do conteúdo?