[BlockBeats] A 10 de dezembro, na Cimeira de Políticas da Associação de Blockchain em Washington D.C., a senadora democrata de Nova Iorque, Kirsten Gillibrand, e a senadora republicana do Wyoming, Cynthia Lummis, revelaram as mais recentes novidades sobre a regulamentação das criptomoedas nos EUA.
Lummis revelou que o projeto de lei CLARITY (ou seja, o tão discutido diploma sobre a estrutura do mercado) deverá ser tornado público antes do final desta semana, estando marcada uma audição para a próxima semana, seguindo-se depois as alterações e a votação. Ela sublinhou especialmente que, na semana passada, os democratas e republicanos realizaram a sua primeira reunião conjunta, com um ambiente bastante positivo: “Agora, já nada pode travar isto”.
Na verdade, o Congresso dos EUA tem tentado, nos últimos anos, resolver o quadro regulatório das criptomoedas, mas o progresso tem sido muito lento. A reviravolta surgiu em julho deste ano, quando a Câmara dos Representantes aprovou a sua versão da Lei de Clareza sobre Mercados de Ativos Digitais, servindo de exemplo para o Senado. O Comité Bancário do Senado tem agora em mãos um projeto de lei, cujo principal objetivo é clarificar o que compete à SEC e ao CFTC, tendo até criado um novo termo, “ativo acessório”, para definir quais moedas não são consideradas valores mobiliários. Por outro lado, o Comité de Agricultura do Senado também apresentou no mês passado a sua própria versão, visando atribuir mais competências à CFTC.
Parece que, desta vez, é mesmo a sério.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DegenWhisperer
· 1h atrás
Finalmente vai passar à ação? Estou ansioso para ver se a lei CLARITY consegue realmente ser implementada, ou se será apenas teoria na teoria
Ver originalResponder0
DataChief
· 12-11 14:29
Espera aí, os dois partidos realmente conseguirão cooperar bem? Estou um pouco cético... Mas o projeto de lei CLARITY será divulgado neste fim de semana, essa velocidade realmente é um pouco rápida.
Desta vez, realmente não vai ser novamente adiado para o próximo ano, né? Apostando numa moeda moon.
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 12-11 12:21
Espera aí, o projeto de lei CLARITY realmente vai chegar? É a primeira vez que vejo os dois partidos trabalharem juntos, será que é confiável?
Desta vez não será só teoria, os últimos dois anos também tiveram bastante movimento.
Mas se os dois partidos trabalharem juntos... realmente é interessante, talvez estejam levando a sério desta vez.
Ver originalResponder0
OnlyOnMainnet
· 12-10 00:59
Finalmente há algum movimento, mas este esquema já foi usado pelo Congresso dos EUA tantas vezes... Disseram que veríamos o projeto de lei no fim de semana, aposto cinco sols em como no final vai ser adiado para o próximo mês.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 12-10 00:55
Finalmente vai mesmo acontecer? Desta vez é a sério ou é mais uma promessa por cumprir...
---
Aliança entre os dois partidos? Parece-me tão incerto, sinto que para o ano ainda vamos ter de continuar à espera.
---
Audiência na próxima semana? Então o projeto sai este fim de semana? Parece que estão sempre a dizer "para a semana".
---
Vem aí a lei CLARITY, como é que vão regulamentar as stablecoins?
---
Será que desta vez passa mesmo? Os americanos adoram este jogo de faz-de-conta.
---
Mesmo com o acordo dos dois partidos não chega, ainda é preciso audiência e votação, não fica resolvido em menos de meio ano.
---
Depois de tanto tempo à espera, finalmente há avanços, embora ainda não se saiba como vai acabar.
---
E as stablecoins, como vai ser? Espero que não tenham um tratamento especial.
Ver originalResponder0
RektDetective
· 12-10 00:49
Eh pá, os dois partidos finalmente conseguem não se atacar um ao outro nesta questão das criptos? Isso é raro, parece-me mais difícil do que o preço das moedas subir 10 vezes.
Espera aí, rascunho este fim de semana? Tenho a sensação de já ter ouvido essa promessa umas cem vezes...
Quando for mesmo a sério, eu acredito. Por agora, é melhor esperar para ver.
O que a Lummis disse soa bem, mas aquele pessoal do Congresso tem mesmo um dom para adiar tudo.
Audiência na próxima semana? Lá vamos nós ver um monte de velhotes a perguntar "O que é o Bitcoin?"
Aposto cinco paus que isto vai correr mal outra vez, ou então o projeto de lei final não vai ter nada a ver com o que se espera.
No entanto, se democratas e republicanos conseguirem mesmo colaborar nisto, é de facto interessante — talvez as criptos estejam mesmo a virar a página?
A regulamentação das criptomoedas nos EUA vai mesmo avançar? Projeto de lei CLARITY será apresentado este fim de semana
[BlockBeats] A 10 de dezembro, na Cimeira de Políticas da Associação de Blockchain em Washington D.C., a senadora democrata de Nova Iorque, Kirsten Gillibrand, e a senadora republicana do Wyoming, Cynthia Lummis, revelaram as mais recentes novidades sobre a regulamentação das criptomoedas nos EUA.
Lummis revelou que o projeto de lei CLARITY (ou seja, o tão discutido diploma sobre a estrutura do mercado) deverá ser tornado público antes do final desta semana, estando marcada uma audição para a próxima semana, seguindo-se depois as alterações e a votação. Ela sublinhou especialmente que, na semana passada, os democratas e republicanos realizaram a sua primeira reunião conjunta, com um ambiente bastante positivo: “Agora, já nada pode travar isto”.
Na verdade, o Congresso dos EUA tem tentado, nos últimos anos, resolver o quadro regulatório das criptomoedas, mas o progresso tem sido muito lento. A reviravolta surgiu em julho deste ano, quando a Câmara dos Representantes aprovou a sua versão da Lei de Clareza sobre Mercados de Ativos Digitais, servindo de exemplo para o Senado. O Comité Bancário do Senado tem agora em mãos um projeto de lei, cujo principal objetivo é clarificar o que compete à SEC e ao CFTC, tendo até criado um novo termo, “ativo acessório”, para definir quais moedas não são consideradas valores mobiliários. Por outro lado, o Comité de Agricultura do Senado também apresentou no mês passado a sua própria versão, visando atribuir mais competências à CFTC.
Parece que, desta vez, é mesmo a sério.