Na semana passada, o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut (DCP) emitiu abruptamente uma proibição sobre Kalshi, Robinhood e uma exchange de criptomoedas por “envolverem jogos de azar online não licenciados através de contratos de eventos desportivos.” Aconteceu de forma bastante repentina – logo após a proibição ter sido efetuada a 2 de dezembro, Kalshi levou o DCP diretamente ao tribunal no dia seguinte.
No entanto, a trama rapidamente mudou de rumo. Na segunda-feira, o juiz federal Vernon Oliver decidiu que, durante a audiência do pedido de emergência de Kalshi, o DCP deve parar e não pode tomar medidas de fiscalização contra Kalshi. O prazo apresentado pelo tribunal é o seguinte: o DCP tem até 9 de janeiro para apresentar a sua resposta, Kalshi tem até 30 de janeiro para complementar os documentos de apoio, e as duas partes irão argumentar pessoalmente em tribunal em meados de fevereiro.
O que é interessante neste caso é onde está a linha entre os mercados de previsão e o jogo tradicional? Kalshi obviamente não pretende reconhecer este chapéu de “jogo”. Espera-se que o confronto legal nos próximos meses defina o tom para toda a indústria do mercado de previsão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Degen4Breakfast
· 12-13 05:00
A jogada do juiz foi incrível, deu uma pausa direta na DCP hahaha
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 12-11 09:03
Agora ficou divertido, o DCP ainda nem percebeu e a Kalshi já respondeu com uma ação judicial, a equipa de advogados está absolutamente incrível
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12-10 07:10
A velocidade de reação de Kalshi foi incrível, e o DCP foi travado pelo tribunal antes que ele pudesse reagir, haha
Ver originalResponder0
GateUser-a606bf0c
· 12-10 07:10
Será que a linha entre mercados de previsão e jogo é assim tão difícil de distinguir? Para ser franco, trata-se de jogo...
Ver originalResponder0
RugPullSurvivor
· 12-10 06:58
Kalshi atacou diretamente o governo, e gosto de assistir a este tipo de operação difícil
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 12-10 06:56
Mercados de previsão vs jogos de azar, esta linha está a tornar-se realmente difusa
O Connecticut acusou Kalshi de se envolver em "jogo não licenciado", levando um juiz a suspender urgentemente as forças policiais
Na semana passada, o Departamento de Proteção ao Consumidor de Connecticut (DCP) emitiu abruptamente uma proibição sobre Kalshi, Robinhood e uma exchange de criptomoedas por “envolverem jogos de azar online não licenciados através de contratos de eventos desportivos.” Aconteceu de forma bastante repentina – logo após a proibição ter sido efetuada a 2 de dezembro, Kalshi levou o DCP diretamente ao tribunal no dia seguinte.
No entanto, a trama rapidamente mudou de rumo. Na segunda-feira, o juiz federal Vernon Oliver decidiu que, durante a audiência do pedido de emergência de Kalshi, o DCP deve parar e não pode tomar medidas de fiscalização contra Kalshi. O prazo apresentado pelo tribunal é o seguinte: o DCP tem até 9 de janeiro para apresentar a sua resposta, Kalshi tem até 30 de janeiro para complementar os documentos de apoio, e as duas partes irão argumentar pessoalmente em tribunal em meados de fevereiro.
O que é interessante neste caso é onde está a linha entre os mercados de previsão e o jogo tradicional? Kalshi obviamente não pretende reconhecer este chapéu de “jogo”. Espera-se que o confronto legal nos próximos meses defina o tom para toda a indústria do mercado de previsão.