Recentemente revisei os progressos do Kite e de repente percebi um problema: as dificuldades que enfrenta agora podem não ser simplesmente uma correção de preço de moeda.
Mais parece estar preso na linha da vida ou da morte da blockchain pública — será que conseguimos aumentar a verdadeira densidade de uso na cadeia? Isso não se resolve apenas com discursos de efeito; depende dos dados reais de comportamento para falar por si.
Durante o mercado em alta, esse tipo de problema tende a ser encoberto. As pessoas estão entusiasmadas, mesmo que haja vulnerabilidades na base, poucos se importam. Mas assim que o entusiasmo diminui e o crescimento estagna, essas falhas estruturais começam a se revelar pouco a pouco. E o Kite justamente está nesse ponto crítico.
Resumindo, para que uma blockchain pública sobreviva, ela precisa passar por duas provas:
**Primeira**: consegue transformar as pessoas atraídas inicialmente pela visão em usuários ativos na cadeia? **Segunda**: o comportamento desses usuários consegue criar um ciclo auto-sustentável? Ou seja, não basta fazer uma campanha de uma vez só, e depois tudo voltar ao zero.
Onde o Kite está agora? Acho que ele está justamente no meio — nem completamente na fase de prometer uma visão, nem totalmente na fase de uso real.
Olhe para o que eles estão fazendo: módulo de pagamento entre cadeias, framework de agendamento de agentes, integração de carteiras, parcerias ecológicas, sistema de incentivos para tarefas… Cada um desses pontos parece bem completo. Mas o problema é que, depois de tudo isso estar implementado, a única variável que realmente pode impulsionar a atividade na cadeia é:
**Se os Agentes continuam executando tarefas de forma contínua.**
Esse indicador, não dá para falsificar.
Você consegue uma alta de tráfego na versão de teste uma vez, mas...
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NewPumpamentals
· 12-10 23:50
Concordo plenamente, a Kite está apenas encenando tecnologia, mas os usuários não estão acompanhando.
---
Por mais impressionante que seja essa estrutura, sem dados de interação reais é apenas papelucho.
---
Executar tarefas pelo agente... soa bem, na realidade a maioria das pessoas ainda está observando, poucos realmente usam.
---
Depois de uma atividade terminar, tudo desmorona, já vi esse truque muitas vezes.
---
O fim das blockchains públicas é testar se conseguem reter usuários reais. Como a Kite está nesse aspecto, ainda não vai lá.
---
Ao invés de otimizar a estrutura, é melhor entender as necessidades reais dos usuários primeiro.
---
O mercado em alta escondia os problemas, na baixa é que se mostra quem é quem. O que a exposição da Kite agora indica?
---
Pagamentos cross-chain, integração de carteiras... nada é mais importante do que um ecossistema que funcione por si só.
---
Os dados falam por si, só quero ver os números reais de atividade on-chain da Kite.
---
Estar no meio é o mais difícil, não se pode cavalgar duas vezes.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 12-10 23:47
Parece apenas uma crise de meia-idade... uma pilha de funcionalidades, mas a atividade dos utilizadores ainda não é suficiente.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 12-10 23:40
teoricamente falando, se mapeássemos a arquitetura de cadeia cruzada da kite num modelo de verificação de estado recursivo... o verdadeiro gargalo não é a infraestrutura, é se os agentes podem realmente iniciar uma densidade de uso genuína sem pressão de incentivos externos. meio que como assistir a um rollup que ainda não descobriu sua própria camada de liquidação, para ser sincero.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 12-10 23:36
Falou tudo, esta é a maldição de todos os L1. Mesmo que as ferramentas sejam mais avançadas, se ninguém as usar, são apenas enfeites.
A parte do Agent realmente é a essência, os dados não enganam.
Kite quer apostar uma rodada? Parece um pouco arriscado.
Na rodada, realmente não há muitas que consigam sobreviver.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 12-10 23:27
Muito certo, a falsa prosperidade acaba sempre por revelar-se, os dados falam por si
---
Agent realmente precisa de conseguir funcionar para ser a chave, de que serve estar a promover uma ecologia completa o dia todo
---
Estar no meio é a posição mais embaraçosa, não enganamos nem os novatos nem os veteranos
---
Dizem sempre que o reset após o fim do evento é razoável, mas será que a onda do Kite realmente pode ficar diferente?
---
Já estou farto dos picos de falsificação, a verdadeira densidade de uso é a única medida
---
Pagamentos cross-chain, estrutura Agent, cooperação ecológica... Parece tudo bem, a questão é quem é que realmente está a usar?
---
Sem uso real na blockchain pública é como estar sem roupas, por mais marketing que façam, fica difícil de parecer bem
---
O verdadeiro problema do Kite é a retenção de utilizadores, acabar o evento e resetar não é para brincadeiras
---
A teoria de passar por duas fases é boa, mas acho que nem chegou a tocar na primeira fase ainda
---
Gosto da ideia de ciclo próprio, senão é só uma ilusão de manter-se a queimar dinheiro continuamente
---
Percebo que dados não podem ser falsificados, mas a questão é se têm coragem de divulgar esses dados
---
Estar no meio é a coisa mais incómoda, nem é um novato puro nem um ecossistema verdadeiramente ativo
Recentemente revisei os progressos do Kite e de repente percebi um problema: as dificuldades que enfrenta agora podem não ser simplesmente uma correção de preço de moeda.
Mais parece estar preso na linha da vida ou da morte da blockchain pública — será que conseguimos aumentar a verdadeira densidade de uso na cadeia? Isso não se resolve apenas com discursos de efeito; depende dos dados reais de comportamento para falar por si.
Durante o mercado em alta, esse tipo de problema tende a ser encoberto. As pessoas estão entusiasmadas, mesmo que haja vulnerabilidades na base, poucos se importam. Mas assim que o entusiasmo diminui e o crescimento estagna, essas falhas estruturais começam a se revelar pouco a pouco. E o Kite justamente está nesse ponto crítico.
Resumindo, para que uma blockchain pública sobreviva, ela precisa passar por duas provas:
**Primeira**: consegue transformar as pessoas atraídas inicialmente pela visão em usuários ativos na cadeia?
**Segunda**: o comportamento desses usuários consegue criar um ciclo auto-sustentável? Ou seja, não basta fazer uma campanha de uma vez só, e depois tudo voltar ao zero.
Onde o Kite está agora? Acho que ele está justamente no meio — nem completamente na fase de prometer uma visão, nem totalmente na fase de uso real.
Olhe para o que eles estão fazendo: módulo de pagamento entre cadeias, framework de agendamento de agentes, integração de carteiras, parcerias ecológicas, sistema de incentivos para tarefas… Cada um desses pontos parece bem completo. Mas o problema é que, depois de tudo isso estar implementado, a única variável que realmente pode impulsionar a atividade na cadeia é:
**Se os Agentes continuam executando tarefas de forma contínua.**
Esse indicador, não dá para falsificar.
Você consegue uma alta de tráfego na versão de teste uma vez, mas...