Quando aquele relatório financeiro da Oracle saiu, todo o setor de tecnologia de IA desabou de vez. A bolha que vinha sendo alimentada há anos não se concretizou, Wall Street virou de cabeça para baixo imediatamente, e o capital saiu mais rápido do que nunca. Agora todo mundo está discutindo uma mesma questão: aqueles números astronômicos investidos em IA serão a próxima grande bolha do século?
Mas, para ser honesto, nesse momento discutir se a bolha vai estourar ou não não tem muito sentido. Quem realmente entende do assunto já está fazendo outra coisa — tirar o dinheiro das ações de conceito, que são virtuais, e transferir para ativos tangíveis, visíveis e palpáveis. Quando as altas avaliações sustentadas por histórias são desacreditadas pela realidade, o dinheiro tende a fugir instintivamente do "fazer uma ilusão" para o "fazer algo real".
O que é algo real? São ativos com garantias reais, que podem gerar fluxo de caixa contínuo.
Nesse sentido, algumas stablecoins com supercolaterais têm muita coisa a dizer. As avaliações de empresas de IA dependem de apresentações de slides e histórias contadas, enquanto cada yuan de valor dessas stablecoins é garantido por BTC, TRX e outros ativos reais guardados na blockchain, de forma transparente e sem possibilidade de engano. Ainda mais importante, dentro de um ecossistema de uma determinada blockchain, você não precisa simplesmente segurar essas stablecoins na mão; ao colocá-las em protocolos de empréstimo, elas podem se transformar imediatamente em uma máquina de renda — não importa o quanto o mercado esteja em pânico, ela continuará entregando fluxo de caixa de forma estável.
Quando a sombra da bolha de IA volta a pairar sobre o mercado, o dinheiro inteligente já está redefinindo o que realmente é "valor". É continuar apostando naquele sonho tecnológico que pode estar prestes a estourar, ou manter uma postura firme em ativos colaterais sólidos e ganhar dinheiro de forma estável? A resposta, na verdade, sempre foi bastante clara.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OfflineNewbie
· 4h atrás
Haha, risada até à morte, mais uma história de cortar os coentros, os stablecoins garantem lucros sem perdas? Eu rio
Relatórios financeiros do Oracle falham e ainda por cima culpam a bolha de IA, que lógica... Vocês realmente acham que os investidores de varejo não têm cérebro?
Garantia = dinheiro de verdade? Quanto mais bonito o discurso, mais profundo é o poço, já aprendi a lição
Em vez de transferir para os chamados "ativos físicos", é melhor manter-se honestamente com BTC, ETH
Ouvi essa história de "dinheiro inteligente" em 2017 e 2021, e agora?
Eles contam histórias no PPT, e vocês deixam de contar histórias com os stablecoins? É tudo jogo de apostadores
Só quero ver quantos coentros vão ser cortados desta vez
Falar em ter os pés assentes na terra, no final, não vão ser todos enterrados juntos
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 12-11 19:55
Começa novamente a contar histórias, só o dinheiro de verdade é que consegue dormir tranquilo
Mais uma vez essa conversa, os stablecoins podem ganhar dinheiro sem fazer nada? Acorda, irmão
Ver originalResponder0
IntrovertMetaverse
· 12-11 16:40
Que disparate, a IA vai mesmo falhar, já percebi isso há muito tempo. Aqueles investidores de risco estúpidos são os únicos que ainda continuam a investir dinheiro.
Ver originalResponder0
ContractExplorer
· 12-11 16:40
Mais uma vez a história das garantias, já está a ficar enjoada
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 12-11 16:28
Mais uma empresa PPT foi brutalmente destruída pela realidade, agora é hora de acordar, não é?
Quando aquele relatório financeiro da Oracle saiu, todo o setor de tecnologia de IA desabou de vez. A bolha que vinha sendo alimentada há anos não se concretizou, Wall Street virou de cabeça para baixo imediatamente, e o capital saiu mais rápido do que nunca. Agora todo mundo está discutindo uma mesma questão: aqueles números astronômicos investidos em IA serão a próxima grande bolha do século?
Mas, para ser honesto, nesse momento discutir se a bolha vai estourar ou não não tem muito sentido. Quem realmente entende do assunto já está fazendo outra coisa — tirar o dinheiro das ações de conceito, que são virtuais, e transferir para ativos tangíveis, visíveis e palpáveis. Quando as altas avaliações sustentadas por histórias são desacreditadas pela realidade, o dinheiro tende a fugir instintivamente do "fazer uma ilusão" para o "fazer algo real".
O que é algo real? São ativos com garantias reais, que podem gerar fluxo de caixa contínuo.
Nesse sentido, algumas stablecoins com supercolaterais têm muita coisa a dizer. As avaliações de empresas de IA dependem de apresentações de slides e histórias contadas, enquanto cada yuan de valor dessas stablecoins é garantido por BTC, TRX e outros ativos reais guardados na blockchain, de forma transparente e sem possibilidade de engano. Ainda mais importante, dentro de um ecossistema de uma determinada blockchain, você não precisa simplesmente segurar essas stablecoins na mão; ao colocá-las em protocolos de empréstimo, elas podem se transformar imediatamente em uma máquina de renda — não importa o quanto o mercado esteja em pânico, ela continuará entregando fluxo de caixa de forma estável.
Quando a sombra da bolha de IA volta a pairar sobre o mercado, o dinheiro inteligente já está redefinindo o que realmente é "valor". É continuar apostando naquele sonho tecnológico que pode estar prestes a estourar, ou manter uma postura firme em ativos colaterais sólidos e ganhar dinheiro de forma estável? A resposta, na verdade, sempre foi bastante clara.