Vitalik Buterin chama o mercado de previsões de antídoto para as redes sociais, qual é a razão?

O cofundador do Ethereum ETH2.34%-\u003e, Vitalik Buterin, afirmou que os mercados de previsão oferecem algo que as redes sociais não têm, que é a responsabilidade ou prestação de contas pelas declarações feitas.

Em uma discussão recente na plataforma Farcaster, Buterin argumentou que mercados de apostas como o Polymarket funcionam como um “contrapeso” contra reivindicações exageradas, reações emocionais e a disseminação de informações erradas que frequentemente surgem livremente nas redes sociais.

Segundo Vitalik Buterin, o seu argumento é simples: nas redes sociais, os utilizadores podem fazer declarações ousadas sobre guerras, desastres ou resultados políticos sem sofrer quaisquer consequências se estiverem errados.

Tais afirmações frequentemente atraem atenção, obtêm seguidores e até geram dinheiro através da interação. Quando as suas previsões não se concretizam, não há consequências a suportar.

Por outro lado, o mercado de previsões opera de maneira diferente. Os participantes devem apostar dinheiro com base em suas opiniões. Se a previsão estiver errada, eles perdem esse dinheiro. A longo prazo, este sistema recompensa a precisão e pune as reivindicações exageradas.

Buterin afirmou que esse mecanismo torna o mercado de previsões mais orientado para a verdade em comparação com plataformas impulsionadas por "likes" e títulos sensacionalistas.

Ele deu o exemplo da sua experiência ao ler notícias preocupantes, e depois verificar os preços de mercado na Polymarket. Em alguns casos, as probabilidades no mercado mostraram que havia apenas 4% de possibilidade de um resultado negativo temido. Isso o ajudou a avaliar os riscos de forma mais racional do que reagir emocionalmente.

Ética de Apostar na Tragédia
Este debate surgiu após críticas de que apostar em eventos como guerras ou mortes é um fracasso moral no mundo das criptomoedas. Um utilizador do Farcaster questionou se o mercado que prevê a morte ultrapassou os limites éticos.

Buterin explicou claramente que os mercados que incentivam diretamente ações perigosas — como os mercados de assassinato (assassination markets) — não deveriam existir e devem ser rejeitados.

Ele acrescentou que os sistemas de mercado de previsões modernos já têm mecanismos para anular ou rejeitar mercados que são antiéticos, citando desenhos do passado que permitiram à comunidade rejeitar certos resultados.

No entanto, Buterin também argumenta que os mercados de pequena escala que se concentram em grandes eventos públicos não aumentam significativamente o risco de danos.

O co-fundador da Ethereum acrescentou que problemas de incentivos semelhantes já existem nos mercados financeiros tradicionais, onde grandes partes podem teoricamente lucrar com desastres através da venda a descoberto de ações.

Por que o Mercado de Previsões é Mais Difícil de Manipular
Buterin também explicou a razão pela qual considera que o mercado de previsões é mais saudável em comparação com muitos outros ambientes de negociação. Os preços neste mercado são limitados entre zero e um, que representam uma probabilidade de 0% a 100%.

Esta estrutura reduz naturalmente a especulação extrema e limita o comportamento de "pump and dump" que frequentemente ocorre nos mercados de criptomoedas e ações.

Porque o preço não pode subir sem limites, o mercado de previsões é mais resistente aos ciclos de hype, alta volatilidade, bem como à mentalidade de "sempre haverá alguém disposto a comprar mais caro depois."

Entretanto, a popularidade do mercado de previsões continua a aumentar. Um relatório recente mostra que a atividade na principal plataforma disparou de menos de 100 milhões de dólares por mês no início de 2024 para mais de 13 mil milhões de dólares. Os analistas estimam que este crescimento continuará ao longo da próxima década.