Imagine-se se um dia os governos de diferentes países, para preencherem as lacunas fiscais, decidissem aplicar uma taxa especial de 30% sobre transferências internacionais superiores a 1000 dólares. O que aconteceria? Para as centenas de milhões de famílias que dependem de remessas internacionais e para as pequenas e médias empresas de comércio exterior, isso seria, sem dúvida, um pesadelo. Os canais bancários tradicionais transformariam-se numa verdadeira "via de sangue".



Mas aqui há uma reviravolta interessante — a stablecoin USDD baseada na cadeia Tron pode, em cenários assim, desempenhar um papel inesperado. Não para ajudar na evasão fiscal (é preciso esclarecer isso), mas para demonstrar as características técnicas naturais de uma rede de pagamentos descentralizada:

**Discrição do fluxo de dados**
Uma transferência SWIFT num sistema tradicional é claramente visível — remetente, destinatário, valor, o sistema fiscal pode identificar e interceptar com precisão. Mas as transferências de USDD na blockchain são diferentes. A transação é essencialmente uma cadeia de hashes de dados assinados criptograficamente. A rede apenas verifica a validade da assinatura, não sendo capaz de determinar o propósito comercial específico da transferência. Do ponto de vista técnico, isso bloqueia a possibilidade de "escaneamento de valores específicos para deduzir automaticamente impostos".

**Vantagem de custos esmagadora**
A estrutura de custos do sistema fiduciário é assim: 30% de imposto pesado mais 5% de taxa de serviço, totalizando quase 40%. E a transferência de USDD entre cadeias? Os custos são praticamente insignificantes. Essa diferença por si só já evidencia o problema.

Claro, isto é apenas um cenário hipotético. Mas ele toca numa realidade: cada vez mais pessoas estão reavaliando o papel dos pagamentos em criptomoedas na liquidez global.
USDD-0.01%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MemecoinTradervip
· 19h atrás
Ngl, a narrativa de arbitragem fiscal é lowkey genial para impulsionar o sentimento neste momento... assistir como as pessoas reformulam "infraestrutura de evasão fiscal" como "tecnologia de liberdade financeira" é o auge da engenharia memética fr fr
Ver originalResponder0
AirdropFreedomvip
· 12-24 18:51
Parece muito ideal, mas será que realmente é possível contornar isso? Ou será que no final o governo ainda vai encontrar uma maneira de fechar essa brecha?
Ver originalResponder0
LootboxPhobiavip
· 12-24 18:39
Espera aí, 30% de imposto especial? Isso não é mais do que uma forma disfarçada de extorsão... A estratégia do USDD é realmente engenhosa, mas, na verdade, se o governo ficar realmente desesperado, ainda haverá outras maneiras de te atingir. No nível técnico, não há como escapar.
Ver originalResponder0
DegenDreamervip
· 12-24 18:38
卧槽,30%税率?这不是直接抢劫吗兄弟 天啊,波场链这波操作确实狠,成本碾压传统银行不止一个量级啊 真的假的,链上转账真的无法追踪商业目的?这技术特性有点离谱 等等,澄清逃税那段有点多余吧,大家都懂呢 USDD essa stablecoin realmente vai pegar fogo, como é que esses caras ainda usam SWIFT para remessas internacionais A invisibilidade dos dados de fato é uma vantagem natural da blockchain, os bancos tradicionais não conseguem competir A diferença de custos é tão grande que os comuns já deveriam ter mudado há muito tempo, né Dizer que o cenário hipotético é falso, mas o número de 40% de custo total realmente assusta Não é bem assim, o pagamento descentralizado realmente consegue escapar totalmente da regulamentação? Está meio no ar
Ver originalResponder0
AirdropAutomatonvip
· 12-24 18:36
30%的税?靠,这要真来了汇款工人直接破产,银行笑醒了。USDD这套确实绕过了传统那套离谱的费用结构,虽然得强调不是为了搞什么花样,就是技术本身就长这样。链上透明归透明,但确实查不了你转个稳定币出去是干嘛的,这差别太大了。 --- Mas, voltando ao assunto, se o governo realmente fizer isso, com certeza vai tentar bloquear as brechas na cadeia, é sempre uma corrida armamentista, sem fim. --- Resumindo, ainda é uma questão de custos, 40% de custo total contra quase zero na cadeia, quem seria tolo de usar bancos, é por isso que cada vez mais pessoas olham para criptomoedas. --- É um pouco irônico, no final, o que não consegue ser bloqueado é a própria tecnologia, quanto mais rígido for o controle, menor será a eficácia contra redes distribuídas, cedo ou tarde terão que admitir isso.
Ver originalResponder0
ForkLibertarianvip
· 12-24 18:35
Falando sério, eu acredito nesta lógica, mas o governo pode ficar de braços cruzados? Na hora, eles simplesmente vão bloquear o par de negociação, né?
Ver originalResponder0
MevHuntervip
· 12-24 18:34
Resumindo, é só o governo querendo dinheiro desesperadamente, quem sofre são aqueles que vivem de remessas Espera aí, isso não é uma argumentação de por que a criptografia facilita a evasão fiscal... embora no texto tenha dito "esclarecendo", essa lógica não é exatamente isso USDD realmente tem baixo custo, mas se for usado em grande escala, o governo vai ficar de braços cruzados? Na hora, vão bloquear as carteiras Falando nisso, 40% de custo é realmente absurdo, na cadeia quase zero custo, quando essa diferença aparecer, quem ainda vai usar bancos?
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)