A revolução da inteligência artificial reescreveu o manual de Wall Street. Nos últimos três anos, a IA tornou-se a narrativa central que impulsiona trilhões em fluxos de investimento, com duas empresas no epicentro desta tendência: Nvidia e Palantir Technologies. No entanto, por baixo do surface de preços de ações em alta e comentários otimistas, esconde-se um padrão preocupante que investidores experientes não devem ignorar.
Os Titãs da IA e as Suas Posições Inabaláveis
Nvidia transformou-se de uma especialista em gráficos numa infraestrutura indiscutível da era da IA. Desde 2023, a empresa adicionou mais de $4 triliões em capitalização de mercado. O domínio da empresa advém de uma vantagem competitiva quase inexpugnável: os seus GPUs controlam mais de 90% de todos os processadores utilizados em data centers de IA em todo o mundo.
O que realmente garante esta fosso não é apenas o poder de computação superior das gerações de chips Hopper, Blackwell e Blackwell Ultra da Nvidia — que têm preços premium de $30.000 a $40.000 por unidade. É o ecossistema CUDA. Esta plataforma de software criou um efeito de rede que torna os custos de mudança quase proibitivos para as empresas, garantindo lealdade contínua e impulsionando as margens brutas para cerca de 70-75%.
Palantir Technologies também conquistou o seu próprio território defensável através de duas ofertas SaaS distintas. Gotham, a sua plataforma focada no governo, apoia o planeamento e execução militar para os EUA e nações aliadas, com contratos plurianuais que geram fluxos de caixa altamente previsíveis e a maior parte da rentabilidade atual. Foundry, por sua vez, representa a fronteira de crescimento — uma plataforma de inteligência de dados ainda em fase de expansão, pronta para acelerar substancialmente as receitas nos próximos anos.
Ambas as empresas parecem intocáveis. Ambas comandam avaliações premium. E ambas estão cada vez mais abandonadas pelas pessoas que as conhecem melhor.
A Mensagem Silenciosa que Ecoa de Dentro
O comportamento dos executivos muitas vezes fala mais alto do que as chamadas de resultados. Segundo os formulários SEC Form 4, insiders na Nvidia venderam coletivamente ações no valor de $5,4 mil milhões nos últimos cinco anos. Na Palantir, o valor é ainda mais chocante: $7,2 mil milhões em vendas líquidas de ações por parte de executivos, administradores e principais acionistas.
Juntos, estes dois gigantes da IA tiveram aproximadamente $12,6 mil milhões em liquidações internas desde início de dezembro de 2020.
A desculpa convencional — de que tais vendas refletem obrigações fiscais relacionadas com compensações baseadas em ações — merece escrutínio quando combinada com outra observação: praticamente nenhum alto executivo da Nvidia comprou uma única ação com o seu próprio capital nos últimos cinco anos. Na Palantir, as compras internas são quase inexistentes, com apenas uma transação totalizando aproximadamente $1,16 milhões desde a IPO em setembro de 2020.
Este não é o comportamento de líderes confiantes nas perspetivas de curto prazo da sua empresa.
Avaliação: Uma Linha na Areia que a História Traçou
O rácio preço-vendas oferece uma lente útil para identificar excessos especulativos. Historicamente, mesmo as empresas megacap mais dominantes que impulsionaram ondas tecnológicas transformadoras têm tido dificuldades em sustentar rácios P/S acima de 30 ao longo das últimas três décadas. Isto representa uma espécie de teto natural — ultrapassá-lo, e a reverter à média torna-se inevitável, segundo a história.
O rácio P/S da Nvidia recentemente ultrapassou 30 pela primeira vez. Mas a Palantir apresenta uma imagem ainda mais alarmante: o seu rácio P/S dos últimos 12 meses é de um extraordinário 119. Nenhuma trajetória de crescimento de vendas ou lucros pode justificar uma tal lacuna entre o preço e os fundamentos subjacentes do negócio.
Ambas as avaliações baseiam-se na suposição de que a adoção de IA acelerará infinitamente, as margens permanecerão permanentemente elevadas, e as ameaças competitivas nunca se materializarão. O consenso de Wall Street aposta tudo na perfeição.
O Padrão que Sempre se Repete
Desde o boom da internet de meados dos anos 1990, cada ciclo de tecnologia transformadora seguiu um arco previsível: adoção inicial, investimento excessivo, choque de realidade e correção eventual. A bolha tecnológica, a crise imobiliária, a mania das criptomoedas — cada uma começou com uma premissa tecnológica razoável e terminou com avaliações divorciadas da realidade económica.
A questão não é se existe uma bolha de IA, mas se 2026 será o ano em que ela mostrará fissuras. Se a correção chegar, tanto a Nvidia quanto a Palantir provavelmente enfrentarão uma pressão de baixa significativa, especialmente considerando as avaliações já esticadas e a clara falta de confiança dos insiders refletida na venda silenciosa de bilhões de ações.
Os insiders não dizem que a IA é um mau investimento. Estão dizendo que os preços atuais oferecem uma relação risco-recompensa inadequada. Em Wall Street, essas saídas silenciosas muitas vezes importam mais do que qualquer orientação trimestral.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Os Filhos Dourados da IA Enfrentam um Teste Desconfortável: O Que os Bilhões em Vendas Internas Realmente Indicam Sobre 2026
A revolução da inteligência artificial reescreveu o manual de Wall Street. Nos últimos três anos, a IA tornou-se a narrativa central que impulsiona trilhões em fluxos de investimento, com duas empresas no epicentro desta tendência: Nvidia e Palantir Technologies. No entanto, por baixo do surface de preços de ações em alta e comentários otimistas, esconde-se um padrão preocupante que investidores experientes não devem ignorar.
Os Titãs da IA e as Suas Posições Inabaláveis
Nvidia transformou-se de uma especialista em gráficos numa infraestrutura indiscutível da era da IA. Desde 2023, a empresa adicionou mais de $4 triliões em capitalização de mercado. O domínio da empresa advém de uma vantagem competitiva quase inexpugnável: os seus GPUs controlam mais de 90% de todos os processadores utilizados em data centers de IA em todo o mundo.
O que realmente garante esta fosso não é apenas o poder de computação superior das gerações de chips Hopper, Blackwell e Blackwell Ultra da Nvidia — que têm preços premium de $30.000 a $40.000 por unidade. É o ecossistema CUDA. Esta plataforma de software criou um efeito de rede que torna os custos de mudança quase proibitivos para as empresas, garantindo lealdade contínua e impulsionando as margens brutas para cerca de 70-75%.
Palantir Technologies também conquistou o seu próprio território defensável através de duas ofertas SaaS distintas. Gotham, a sua plataforma focada no governo, apoia o planeamento e execução militar para os EUA e nações aliadas, com contratos plurianuais que geram fluxos de caixa altamente previsíveis e a maior parte da rentabilidade atual. Foundry, por sua vez, representa a fronteira de crescimento — uma plataforma de inteligência de dados ainda em fase de expansão, pronta para acelerar substancialmente as receitas nos próximos anos.
Ambas as empresas parecem intocáveis. Ambas comandam avaliações premium. E ambas estão cada vez mais abandonadas pelas pessoas que as conhecem melhor.
A Mensagem Silenciosa que Ecoa de Dentro
O comportamento dos executivos muitas vezes fala mais alto do que as chamadas de resultados. Segundo os formulários SEC Form 4, insiders na Nvidia venderam coletivamente ações no valor de $5,4 mil milhões nos últimos cinco anos. Na Palantir, o valor é ainda mais chocante: $7,2 mil milhões em vendas líquidas de ações por parte de executivos, administradores e principais acionistas.
Juntos, estes dois gigantes da IA tiveram aproximadamente $12,6 mil milhões em liquidações internas desde início de dezembro de 2020.
A desculpa convencional — de que tais vendas refletem obrigações fiscais relacionadas com compensações baseadas em ações — merece escrutínio quando combinada com outra observação: praticamente nenhum alto executivo da Nvidia comprou uma única ação com o seu próprio capital nos últimos cinco anos. Na Palantir, as compras internas são quase inexistentes, com apenas uma transação totalizando aproximadamente $1,16 milhões desde a IPO em setembro de 2020.
Este não é o comportamento de líderes confiantes nas perspetivas de curto prazo da sua empresa.
Avaliação: Uma Linha na Areia que a História Traçou
O rácio preço-vendas oferece uma lente útil para identificar excessos especulativos. Historicamente, mesmo as empresas megacap mais dominantes que impulsionaram ondas tecnológicas transformadoras têm tido dificuldades em sustentar rácios P/S acima de 30 ao longo das últimas três décadas. Isto representa uma espécie de teto natural — ultrapassá-lo, e a reverter à média torna-se inevitável, segundo a história.
O rácio P/S da Nvidia recentemente ultrapassou 30 pela primeira vez. Mas a Palantir apresenta uma imagem ainda mais alarmante: o seu rácio P/S dos últimos 12 meses é de um extraordinário 119. Nenhuma trajetória de crescimento de vendas ou lucros pode justificar uma tal lacuna entre o preço e os fundamentos subjacentes do negócio.
Ambas as avaliações baseiam-se na suposição de que a adoção de IA acelerará infinitamente, as margens permanecerão permanentemente elevadas, e as ameaças competitivas nunca se materializarão. O consenso de Wall Street aposta tudo na perfeição.
O Padrão que Sempre se Repete
Desde o boom da internet de meados dos anos 1990, cada ciclo de tecnologia transformadora seguiu um arco previsível: adoção inicial, investimento excessivo, choque de realidade e correção eventual. A bolha tecnológica, a crise imobiliária, a mania das criptomoedas — cada uma começou com uma premissa tecnológica razoável e terminou com avaliações divorciadas da realidade económica.
A questão não é se existe uma bolha de IA, mas se 2026 será o ano em que ela mostrará fissuras. Se a correção chegar, tanto a Nvidia quanto a Palantir provavelmente enfrentarão uma pressão de baixa significativa, especialmente considerando as avaliações já esticadas e a clara falta de confiança dos insiders refletida na venda silenciosa de bilhões de ações.
Os insiders não dizem que a IA é um mau investimento. Estão dizendo que os preços atuais oferecem uma relação risco-recompensa inadequada. Em Wall Street, essas saídas silenciosas muitas vezes importam mais do que qualquer orientação trimestral.