Exemplo louco de @KyleDeWriter mostra por que ler as regras > ler as manchetes.
Este mercado @Polymarket (Epstein evidências de chantagem divulgadas por…) pagaram caro...
Não por causa das notícias, mas por causa da redação.
+ O mercado só contou “documentos anteriormente não divulgados” + Qualquer coisa divulgada antes de 23 de dezembro de 2025 = não qualifica + A maioria das pessoas apostou SIM após as divulgações → o preço subiu para 99% + Alguns perceberam a brecha na regra e compraram NÃO a menos de 1c
Um trader carregou NÃO a ~7c com ~$5,8k (33% da oferta.
No pico, essa posição valia ~$50k. Uma entrada/saída perfeita teria sido ~4700% de ROI.
🔗
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Exemplo louco de @KyleDeWriter mostra por que ler as regras > ler as manchetes.
Este mercado @Polymarket (Epstein evidências de chantagem divulgadas por…) pagaram caro...
Não por causa das notícias, mas por causa da redação.
+ O mercado só contou “documentos anteriormente não divulgados”
+ Qualquer coisa divulgada antes de 23 de dezembro de 2025 = não qualifica
+ A maioria das pessoas apostou SIM após as divulgações → o preço subiu para 99%
+ Alguns perceberam a brecha na regra e compraram NÃO a menos de 1c
Um trader carregou NÃO a ~7c com ~$5,8k (33% da oferta.
No pico, essa posição valia ~$50k. Uma entrada/saída perfeita teria sido ~4700% de ROI.
🔗