CoinVoice obteve as últimas informações. De acordo com as notas da 172.ª reunião de desenvolvedores da camada de consenso Ethereum do ACDC, os desenvolvedores discutiram o próximo upgrade Glamsterdam e o upgrade Hegota da próxima fase. Entre eles, a EIP-8070 “sparse blob pool” foi incluída nas funcionalidades candidatas do Glamsterdam, e o segundo hard fork Fusaka apenas com parâmetros de blob foi implantado com sucesso na mainnet, melhorando o espaço de bloco de transações blob em 40%. Além disso, a janela de proposta de funcionalidades do upgrade Hegota foi aberta, com prazo de 5 de fevereiro. As propostas relevantes precisam ser publicadas no Ethereum Magicians e apresentadas na reunião de desenvolvedores. A reunião também abordou questões como dificuldades de testes de ePBS, sugestões de mecanismos anti-censura da camada de consenso e otimização do processo de governança EIP.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Reunião de Desenvolvimento Ethereum ACDC #172: Progresso constante do Glamsterdam, proposta de atualização Hegota iniciada
CoinVoice obteve as últimas informações. De acordo com as notas da 172.ª reunião de desenvolvedores da camada de consenso Ethereum do ACDC, os desenvolvedores discutiram o próximo upgrade Glamsterdam e o upgrade Hegota da próxima fase. Entre eles, a EIP-8070 “sparse blob pool” foi incluída nas funcionalidades candidatas do Glamsterdam, e o segundo hard fork Fusaka apenas com parâmetros de blob foi implantado com sucesso na mainnet, melhorando o espaço de bloco de transações blob em 40%. Além disso, a janela de proposta de funcionalidades do upgrade Hegota foi aberta, com prazo de 5 de fevereiro. As propostas relevantes precisam ser publicadas no Ethereum Magicians e apresentadas na reunião de desenvolvedores. A reunião também abordou questões como dificuldades de testes de ePBS, sugestões de mecanismos anti-censura da camada de consenso e otimização do processo de governança EIP.