Plano de staking LIT no primeiro dia de lançamento: o token caiu 15%, 31 milhões de tokens já bloqueados

YieldWhisperer · 2026-01-15T10:00:11+00:00

O plano de staking lançado pela Lighter foi recebido com frieza pouco tempo após o seu lançamento, com o token LIT a cair para 1,85 dólares. No entanto, já há 31 milhões de LIT bloqueados em staking, o que indica que o mercado ainda tem interesse neste mecanismo. Os stakers podem receber múltiplas recompensas, e as flutuações de curto prazo são inevitáveis; o desempenho futuro determinará a confiança do mercado.

YieldWhisperer

2026-01-15 10:00:11

Geração do resumo em andamento

【币界】Lighter最新推出的质押计划在上线不到24小时就遭遇了冷遇——LIT代币一度跌至1.85美元，跌幅接近15%。

这轮下跌既反映了项目上线后的获利盘涌出，也受到了大盘整体调整的拖累。不过从参与热度看，市场对这个质押机制还是有兴趣的——已有3100万枚LIT代币被锁入质押。

这个计划的激励设计还算不错：每质押1个LIT，质押者就能获得10个USDC的LLP存款补贴，同时还享受交易手续费折扣。看起来项目方是想用多重奖励来吸引长期持币者参与。短期波动难免，但质押规模的扩大说明市场还在观望，后续能否稳住就看项目的实际表现了。

LIT-7,13%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

17 Curtidas

Recompensa
17
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GasFeeBarbecue

· 01-17 12:51

Mais uma estratégia de cortar os lucros, uma queda de 15% e depois dizendo que a recompensa é boa? Estou de olho nisso

Ver originalResponder0

ZKProofster

· 01-17 04:31

ngl a estrutura de incentivos é tecnicamente sólida, mas deixe-me ser honesto — a proporção de 1:10 LIT para USDC parece que estão desesperadamente a lançar subsídios ao problema. prova de bloqueio ≠ prova de utilidade real, sabes? 31M de tokens bloqueados é... uma narrativa otimista, na minha opinião

Ver originalResponder0

bridge_anxiety

· 01-15 10:22

Mais uma vez essa tática, lançar e logo cair abaixo do preço, já não é novidade.

Ver originalResponder0

WhaleShadow

· 01-15 10:21

Mais uma velha tática, sobe quando lança, bloqueia quando trava, de qualquer forma eu não mexo

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 01-15 10:17

Mais uma vez, cai assim que é lançado, esse truque já está gasto, vai tentar novamente na próxima?

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 01-15 10:16

Mais uma velha tática de cortar os lucros, caiu 15% logo na estreia, esta ainda vai precisar de mais observação. --- 3.100.000 moedas bloqueadas? Parece que o interesse ainda está lá, só tenho medo de ser mais um esquema de captação de fundos. --- Receber subsídios por staking soa bem, mas o pré-requisito é confiar na equipe do projeto, de qualquer forma, parece um pouco suspeito. --- Tão rápido a cair, quantas pessoas ficaram presas nisso... quem lucra rápido são sempre os manipuladores. --- Por mais que ofereçam subsídios, se a moeda despencar, não adianta, é melhor esperar estabilizar antes de entrar. --- Já vi muitos planos de staking assim, no final sempre acaba do mesmo jeito. --- Dados de bloqueio parecem bons, mas não significam que alguém realmente esteja lucrando, pelo contrário, indicam que há muitos investidores inexperientes. --- Volatilidade de curto prazo? Riam-se, isso é claramente um sinal de que estão prestes a cortar os lucros.

Ver originalResponder0

LiquidationWatcher

· 01-15 10:15

ngl, essa queda de 15% grita lucros para mim... já vi esse padrão muitas vezes antes. 31m bloqueados é sólido, mas fique atento ao fator de saúde, as coisas podem mudar rapidamente quando o momentum desaparece. não é conselho financeiro, mas... talvez não vá tudo de uma vez agora, lembre-se do que aconteceu em '22

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-15 10:15

honestamente, a queda de 15% grita uma típica descompressão de euforia pós-lançamento... mas os 31m bloqueados são meio interessantes, para ser sincero. essa subsídio de 10 USDC por LIT, no entanto—uma rápida conta de papel sobre o custo de oportunidade aqui. estamos falando de incentivos sustentáveis ou apenas ineficiência de capital disfarçada de "multi-reward"? 👀 já viu esse roteiro antes, rs

Ver originalResponder0