2026-01-16 03:28:44

O investidor de peso Howard Marks recentemente voltou a agitar o mercado com suas declarações — afirmando que o ouro não gera fluxo de caixa e que sua avaliação é essencialmente uma ilusão coletiva. Essas palavras causaram um grande impacto online.

Pensando bem, sua lógica realmente tocou em um ponto sensível. Ativos tradicionais de proteção, em momentos de crise verdadeira, continuam a enfrentar crises de liquidez e quedas de preço. Mesmo as "fortalezas" aparentemente sólidas não passam de ilusões.

Mas há uma reviravolta interessante — os bancos centrais globais estão comprando ouro de forma frenética, com uma alta de 7% no preço do ouro neste ano. Parece contraditório, mas isso revela uma verdade fundamental: o valor de qualquer ativo, no final das contas, é baseado em consenso. Não existe uma mitologia de reserva de valor absoluta, apenas uma disputa de confiança relativa.

Essa lógica é exatamente a mesma do mercado de criptomoedas. Quando a "nova roupa do imperador" do sistema financeiro tradicional começa a mostrar suas falhas, o capital inevitavelmente busca alternativas mais transparentes, com fluxo de caixa mais sólido e maior liquidez global. Os mecanismos on-chain do Bitcoin, sua transparência de regras e sua capacidade de movimentação transfronteiriça estão construindo uma nova lógica de avaliação.

Quando a narrativa antiga começa a mostrar fissuras, geralmente é o momento em que novos ativos brilham. Quando o mito do ouro for desmascarado, para onde você voltará seu olhar?

BTC-0,28%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

just_another_fish

· 01-19 03:27

A frase do Max na verdade é apenas uma forma de se proteger ao fazer o fundo do poço, não seja bobo e leve a sério. A compra de ouro pelo banco central eu vejo como uma pura desconfiança no dólar, na verdade é só uma troca de consenso. O Bitcoin realmente é transparente, mas será que ainda não estamos todos apenas jogando para perder? Se essa rodada do "Imperador e suas roupas" realmente for descoberta, nós, investidores de varejo, provavelmente vamos acabar sendo enganados. Espera aí, será que essa é a verdadeira jogada de consenso? Quanto mais jogadores, mais estáveis ficam as regras?

Ver originalResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-18 16:37

O Max está certo, mas o banco central está comprando, isso fica complicado O ouro também é uma ilusão, o BTC também é uma ilusão, na verdade tudo é um jogo de consenso Quando o sistema financeiro tradicional se fragmenta, é preciso encontrar uma nova saída, a transparência é o caminho principal Todo mundo sabe que a roupa nova do imperador é uma ilusão, mas ninguém ousa não vestir

Ver originalResponder0

BearEatsAll

· 01-18 00:36

As teorias de Marx parecem mais uma jogada para causar confusão, o fato do banco central comprar ouro loucamente não será que ele está a falar bobagens? O consenso... basicamente, quem acredita ganha, o mesmo vale para o Bitcoin. Se a liquidez do ouro colapsar, o Bitcoin serve? Acho que nem sempre, tudo depende do sentimento do mercado. As finanças tradicionais realmente estão a falir, mas é estranho que novos ativos possam preencher esse vazio. O banco central ainda está a acumular ouro, e os investidores individuais devem seguir essa tendência? Essa lógica eu não consigo entender bem. O tal do "novo vestido do imperador", já estou cansado de ouvir isso, o que realmente importa é quem tem a carteira mais cheia.

Ver originalResponder0

liquidation_surfer

· 01-17 07:29

Howard disse que o ouro é uma ilusão, mas o Banco Central está comprando loucamente, não é essa a maior ironia? O ouro, esse velho artefato, agora realmente só consegue se sustentar pela fé, o Bitcoin é o verdadeiro jogador transparente. Max está certo, mas subestimou o potencial futuro das criptomoedas. Os bancos centrais estão acumulando ouro, o que isso indica? Todo mundo está procurando uma saída. As fortalezas dos ativos tradicionais já têm brechas há muito tempo, só que ninguém ousa ser o primeiro a dizer. Fluxo de caixa? Os stablecoins algorítmicos já podem resolver isso. A palavra "ilusão coletiva" foi bem usada, mas não se esqueça que consenso é valor, e a blockchain colocou isso no código. Mais uma vez, essa narrativa de "nova roupa do império financeiro", mas no que diz respeito à transparência das regras, a blockchain realmente venceu. Acumular ouro pelos bancos centrais e comprar ouro por investidores individuais não é a mesma coisa, isso não foi bem pensado. Só quero saber se ele possui Bitcoin, senão essa declaração fica muito constrangedora.

Ver originalResponder0

Ser_Liquidated

· 01-16 03:58

As palavras do Max são bastante claras, mas a compra de ouro pelo Banco Central é ainda mais clara, haha

Ver originalResponder0

VitalikFanAccount

· 01-16 03:57

Os bancos centrais compram ouro, os investidores individuais aproveitam a baixa, no fundo ainda é medo. Max está certo, mas os bancos centrais não entendem nada.

Ver originalResponder0

SurvivorshipBias

· 01-16 03:54

Max disse que o ouro é uma ilusão coletiva, a loucura dos bancos centrais em comprar ouro é realmente irônica Os bancos centrais sabem mais do que nós, que jogo eles estão jogando? Falando nisso, que ativo não é um jogo de confiança? Bitcoin também é assim Em vez de se preocupar se o ouro vale a pena ou não, é melhor pensar no que realmente é uma proteção contra riscos O problema está aqui, os grandes dizem que o ouro é água, os bancos centrais estão comprando na baixa, quem acredita, quem perde Resumindo, agora é apenas um processo de encontrar o próximo consenso

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 01-16 03:53

O Max tem razão, o ouro é apenas um jogo de confiança, os bancos centrais também estão apostando Os bancos centrais compram ouro, nós compramos Bitcoin, na verdade estamos todos jogando um jogo de consenso Espera aí, então por que o setor financeiro tradicional ainda insiste no preço do ouro? A questão de o ouro não ter fluxo de caixa realmente dói, mas o Bitcoin também não tem A verdadeira questão é, em quem devemos confiar? Confiar nos bancos centrais ou na codificação? Quando o consenso se romper, aí é a hora de aproveitar, irmão O mito do ouro foi destruído, um novo mito ainda não foi criado, agora tudo é risco Mas, voltando ao ponto, os bancos centrais comprando ouro em massa, nós investidores comuns simplesmente não conseguimos competir No mínimo, com o Bitcoin podemos participar, e isso é o que torna tudo transparente

Ver originalResponder0

ContractCollector

· 01-16 03:49

Marx tinha razão, mas a questão de os bancos centrais acumularem ouro de forma louca é bastante interessante. Esta coisa é essencialmente um jogo de confiança, o ouro é assim, o Bitcoin também. Resumindo, ambos são valores de consenso, não há diferença essencial. Espera aí, então em que a "transparência" do mundo das criptomoedas é melhor do que nas finanças tradicionais? Publicar na blockchain é sinônimo de segurança? Só quero saber quem realmente não consegue fugir quando a crise chegar. A questão de os bancos centrais acumularem ouro é bastante definitiva, isso indica que eles também não confiam mais no dólar?

Ver originalResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-16 03:41

Max disse que o ouro é uma ilusão, mas os bancos centrais estão acumulando ouro como loucos, não é a maior ironia? Os bancos centrais sabem que o consenso é o valor, pouco importa o fluxo de caixa. O ouro está desmoronando, o Bitcoin deveria decolar, não acha? Um forte caiu, quem será o próximo a cair? No fundo, tudo é um jogo de confiança, só depende de quem tem a lógica mais sólida. A pele do sistema financeiro tradicional foi arrancada, chegou a hora dos ativos na cadeia brilharem.

Ver originalResponder0

Ver projetos