2026-01-17 20:08:01

Honestamente? Estou exausto de assistir a isto acontecer repetidamente. Chega mais um token wrapper, promovendo colateral em USDC ou RWA ou qualquer outra abordagem do mês que eles inventaram. Depois vem o argumento: "Totalmente na cadeia".

Mas a questão é—não podes estar totalmente na cadeia quando o respaldo real da tua stablecoin vive fora da cadeia. Isso simplesmente não funciona assim. A desconexão é dolorosa, e de alguma forma toda a indústria simplesmente... aceitou. Todos estão a concordar como se fosse normal. Não é.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SandwichTrader

· 7h atrás

真的，这套话术听腻了。"fully onchain"？呃...backing在链下呢兄弟，这咋就成fully了 --- 又一个wrapper出来蹦跶，每次都是新皮囊装老酒，行业集体装瞎是怎么回事 --- 最离谱的是大家真就信了，点头称是，搞得像什么创新一样...我是看不懂这一套 --- off-chain backing还敢吹fully onchain？这不就是高级骗子话术么，谁想接这个盘 --- 每次都这样，新token新故事新白皮，底层逻辑一毛一样。麻了

Responder0

LiquidationAlert

· 18h atrás

ngl esta é a situação atual do web3, dizer que o resultado do back-end está totalmente na cadeia, mas o suporte ainda está off-chain. Eu toda vez quero xingar.

Ver originalResponder0

FOMOSapien