O modo como o projeto FLOW é tratado realmente é difícil de entender. Queda de preço repentina? Culpa no mercado. Ataque de hackers? Embalado como um problema técnico. Investidores perdem tudo? Resposta rápida: você deveria assumir os riscos — essa narrativa já vimos antes.
Mas o problema é que, antes mesmo de ocorrerem os ataques de hackers, essa equipe já vinha consumindo o valor dos investidores continuamente. De um pico de 46 dólares até 0,07 dólares, é difícil dizer que isso é apenas um ciclo de mercado. Quando a crise realmente explode, a primeira reação deles não é pensar em proteger os investidores, mas sim proteger o sistema e seus próprios interesses.
Agora, o token está na lista de monitoramento de risco das principais plataformas de troca, o que indica algo — caos na governança, gestão de risco ineficaz, e a credibilidade da equipe já está esgotada. Olhando para essa sequência de ações, realmente fica difícil manter expectativas nesse projeto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiObserver
· 01-21 20:53
Maldição, isto é a combinação padrão de rug e culpar os outros, já vi muitas vezes
De 46 para 0.07, ri até morrer, ainda têm a coragem de falar em ciclo? Claramente estão a sugar até o último
A equipe prioriza-se a si mesma, esse tipo de operação eu aposto cinco euros que vai explodir mais tarde
Ver originalResponder0
CantAffordPancake
· 01-19 00:58
De 46 dólares a 0,07, isto não é um ciclo, é uma exploração descarada.
---
Mais uma vez, o mesmo truque: proteger-se primeiro e depois falar dos riscos para os investidores, que genialidade.
---
Confusão na governança a ponto de ser mencionada pela exchange, o que mais esperar?
---
Ataques de hackers, condições de mercado, assumir riscos... uma série de discursos, todos já enjoaram.
---
0,07 dólares, e ainda aqui a fazer teatro.
---
Já há muito tempo que o valor foi consumido, os hackers foram apenas a última gota que fez transbordar o vaso.
---
A expressão "confiança esgotada" é perfeita, realmente não há mais o que dizer.
---
Esta equipe realmente trata os investidores como idiotas.
---
Do pico ao fundo do poço, falar de ciclo de mercado? Que conversa fiada.
---
Incluir na lista de riscos é a avaliação mais realista.
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-19 00:55
46刀跌到0.07,这不叫市场周期,这叫割韭菜啊
---
Equipe primeiro protege seus próprios interesses antes de falar dos investidores, essa operação é incrível
---
A lista de riscos já está na lista, ainda há quem compre na baixa? Eu não entendo
---
Ataques de hackers, problemas técnicos, assumir riscos... esse discurso já está velho e absurdo
---
A credibilidade foi levada ao limite, será que ainda há como se recuperar? Acho difícil
---
Do pico ao chão, quem acredita que é ciclo?
---
Incluir na lista de monitoramento de riscos basicamente é uma confirmação de morte
---
A governança está tão confusa que já deveria ter fugido, ainda estão aqui tentando disfarçar o quê
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 01-19 00:36
De 46 para 0,07, isto não é um ciclo, é um assassinato.
---
Mais do mesmo, hackers, mercado, risco por sua conta — já estou a ficar surdo de tanto ouvir.
---
Já percebi há muito tempo, a equipa que primeiro protege a sua própria pele já perdeu.
---
Agora, na lista de riscos, ainda há alguém a assumir o risco?
---
A sensação é que o FLOW é um exemplo clássico de como se faz uma burrice.
---
Governança desorganizada? Não, isto chama-se uma colheita organizada de dinheiro.
---
De 46 dólares para 0,07, ainda têm a lata de falar em ciclo, que risada.
---
As plataformas de negociação já estão a marcar em vermelho, o que é que isso significa? Significa que esta gente deve sair de cena.
---
Cada crise, a primeira reação é proteger a sua carteira, que espetáculo.
---
A confiança esgotada ou o que for são apenas palavras de cortesia, na verdade é simples — os golpistas foram descobertos.
O modo como o projeto FLOW é tratado realmente é difícil de entender. Queda de preço repentina? Culpa no mercado. Ataque de hackers? Embalado como um problema técnico. Investidores perdem tudo? Resposta rápida: você deveria assumir os riscos — essa narrativa já vimos antes.
Mas o problema é que, antes mesmo de ocorrerem os ataques de hackers, essa equipe já vinha consumindo o valor dos investidores continuamente. De um pico de 46 dólares até 0,07 dólares, é difícil dizer que isso é apenas um ciclo de mercado. Quando a crise realmente explode, a primeira reação deles não é pensar em proteger os investidores, mas sim proteger o sistema e seus próprios interesses.
Agora, o token está na lista de monitoramento de risco das principais plataformas de troca, o que indica algo — caos na governança, gestão de risco ineficaz, e a credibilidade da equipe já está esgotada. Olhando para essa sequência de ações, realmente fica difícil manter expectativas nesse projeto.