Apreensão na garganta: A primeira faísca do novo timoneiro de Teerão

13 de março de 2026, para o Irão, que acabou de perder o pai na ofensiva conjunta dos EUA e Israel, é um dia de reafirmação da vontade nacional. O novo líder supremo do Irão, Muqtada al-Hammenei, fez neste dia a sua primeira declaração nacional após assumir o cargo.

Através das imagens da televisão estatal, este líder, que nunca tinha emitido uma declaração escrita e que permaneceu oculto do público por muito tempo, enviou uma mensagem clara ao mundo: o Irão não recuará após o ataque à sua liderança central, mas usará o estreito de Ormuz, a “garganta” da energia global, como alavanca estratégica, e instou os países vizinhos a “fecharem rapidamente as bases militares americanas”, sob pena de estas se tornarem alvos legítimos de ataque por parte do exército iraniano.

Esta declaração surge no 13º dia de ataques aéreos em grande escala contra alvos no Irão por parte da coalizão EUA-Israel, num momento em que o país está imerso em emoções de vingança.

1. Transferência de poder em meio ao fogo de guerra

● A tomada de posse de Muqtada al-Hammenei ocorre sob forte cheiro de pólvora e um tom de tristeza. Seu pai, Ali al-Hammenei, que liderou o Irão por décadas, morreu em 28 de fevereiro, durante o ataque conjunto dos EUA e Israel contra Teerã.

● Segundo relatos, Muqtada também ficou ferido nesse ataque. Embora o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano tenha posteriormente declarado à imprensa que o líder supremo “está ferido, mas em boas condições”, esse detalhe revela a gravidade da situação no núcleo do poder na altura.

● Na abertura da declaração, Muqtada expressou condolências pelo “trágico martírio” de seu pai e admitiu que assumir o cargo “é uma responsabilidade enorme”. Ele leu a declaração, composta por sete partes, na televisão oficial, não só para explicar à população, mas também como uma declaração de guerra aberta às forças inimigas.

● Importa notar que, segundo relatos da mídia americana, a razão pela qual o novo líder nunca tinha emitido uma declaração escrita antes, foi por motivos de segurança rigorosos — “por receio de expor sua localização e colocar sua segurança em risco”. Um funcionário iraniano afirmou que Muqtada está atualmente escondido em um local altamente seguro, com contato com o exterior minimizado.

2. “Se não abrir, vamos atacar”: ultimato às bases militares americanas

● A primeira aparição de Muqtada al-Hammenei destacou-se pelo severo aviso dirigido aos países da região. Ele exortou os países vizinhos com bases americanas a fecharem imediatamente essas instalações.

● “O inimigo estabeleceu bases militares em alguns países vizinhos, algumas usadas para atacar o Irão”, afirmou Muqtada na declaração. “O Irão não atacou os países vizinhos, apenas atingiu as bases inimigas.” Ele deixou claro que, se essas instalações continuarem a operar, tornar-se-ão alvos legítimos de ataque pelo exército iraniano, e ações semelhantes poderão ser tomadas no futuro, se necessário.

● Contudo, ao fazer essa ameaça militar, o líder tentou também acalmar os países vizinhos, adotando uma postura tática de divisão. Ele explicou que as ações militares de Teerã são direcionadas exclusivamente às instalações americanas, e não aos países vizinhos. “Acreditamos na amizade com os nossos vizinhos; nossos objetivos limitam-se às bases, e continuaremos a agir, inevitavelmente.” Ele pediu aos países vizinhos que esclareçam sua posição e que fechem rapidamente as bases americanas, pois “a alegada segurança e paz trazidas pelos EUA não passam de mentiras”.

● As ações do exército iraniano parecem confirmar essa ameaça. No mesmo dia da fala de Muqtada, o conselheiro do comandante das Forças Revolucionárias Islâmicas do Irão afirmou que, nos últimos dias, o Irão destruiu “70% das bases militares e quartéis” dos EUA na região do Médio Oriente. O Irão também divulgou imagens de satélite comparando antes e depois de ataques às bases americanas de Udaid, no Qatar, e de Zafra, nos Emirados Árabes Unidos, como prova do impacto dos ataques.

3. Ormuz: apertando a corda da economia global

● Se fechar bases americanas é uma “limpeza pontual” da presença militar na região, bloquear o estreito de Ormuz é um golpe de sufocamento na economia mundial, a sua “garganta”.

● Muqtada enfatizou na declaração que o Irão “deve continuar a fechar o estreito de Ormuz como uma ferramenta de pressão contra o inimigo”. Essa postura não é apenas retórica. Como o canal de transporte de petróleo mais importante do mundo, a interrupção contínua do estreito de Ormuz está a causar uma forte turbulência nos mercados energéticos globais.

● O Agência Internacional de Energia, no relatório divulgado no dia da fala de Muqtada, alertou que “a guerra no Médio Oriente está a causar a maior interrupção de fornecimento de petróleo na história”. A produção de petróleo nos países do Golfo reduziu-se pelo menos 10 milhões de barris por dia. Se o fluxo marítimo não for rapidamente restabelecido, as perdas de fornecimento podem aumentar ainda mais.

● O mercado reagiu de forma extremamente sensível. Apesar de a Agência Internacional de Energia ter aprovado a liberação de 400 milhões de barris de reservas estratégicas — a maior na história — isso não conseguiu acalmar o pânico. Analistas do Mitsubishi UFJ apontaram que, embora a liberação seja significativa, ela é “insuficiente” face às perdas de fornecimento no estreito de Ormuz — 400 milhões de barris equivalem a apenas quatro dias de consumo diário global de petróleo.

● Os dados ilustram bem a situação: o preço do petróleo Brent disparou para cerca de 101,59 dólares por barril. O Goldman Sachs prevê que, se o fluxo pelo estreito de Ormuz permanecer baixo durante todo março, o preço do petróleo pode ultrapassar o pico de 2008.

4. Economia de vingança: a lógica de “olho por olho”

● Além da postura geopolítica e militar rígida, a declaração de Muqtada inclui uma estratégia de “economia de vingança”. Ele prometeu oferecer assistência médica gratuita às vítimas e compensar perdas materiais, além de propor uma lógica de reivindicação de indenizações.

● “O Irão, de qualquer forma, buscará reparação dos inimigos”, afirmou. “Se os inimigos se recusarem a pagar, o Irão confiscá-los-á seus bens. Se não for possível, destruirá bens de valor equivalente.”

● Essa lógica de reivindicação de bens, de “olho por olho”, amplia o conflito do campo militar para o econômico. Serve não só para justificar as vítimas dos ataques recentes (como os mortos no ataque à escola de Minab), mas também como base jurídica para possíveis ações contra ativos inimigos.

5. Estagnação no campo de batalha e a sombra de uma “nova frente”

● O discurso de Muqtada não se limita à defesa; há uma sugestão de ofensiva. Ele revelou que o Irão “estudou outras frentes de combate, onde o inimigo é fraco e altamente vulnerável”. A advertência é de que, se a guerra continuar e for considerada adequada, essas frentes poderão ser ativadas.

● Essa declaração indica que o conflito atual pode ser apenas o começo. Analistas sugerem que a “nova frente” pode incluir ataques mais amplos a Israel, maior interferência no tráfego do Mar Vermelho ou ativação de forças proxy no Iraque, Síria e Iémen, para atacar conjuntamente os alvos dos EUA e Israel.

● No mesmo dia, sinais de escalada também surgiram no campo de batalha. As Forças Revolucionárias Islâmicas do Irão anunciaram a conclusão da 40ª e 41ª ondas da operação “Real Promessa-4”, em cooperação com o Hezbollah, atacando alvos israelenses e bases americanas na região. Funcionários israelenses afirmaram que essa foi a primeira vez desde o início da grande ofensiva militar contra o Irão que o Irão e o Hezbollah coordenaram ataques contra Israel.

● Simultaneamente, Israel também não ficou atrás. O exército israelense afirmou ter realizado um “ataque aéreo em larga escala” contra Teerã e considerava uma operação decisiva no Líbano. O primeiro-ministro Netanyahu declarou, numa coletiva na noite de 12, que o Irão “não é mais o mesmo”, e que as Forças Revolucionárias Islâmicas e os militantes Bascu estão “gravemente atingidos”.

6. Reações internacionais e mediação global

Diante da postura dura do novo líder iraniano, a comunidade internacional reagiu rapidamente.

● Os EUA, através do presidente Trump, afirmaram que o poder militar dos EUA é “incomparável”, que as ações contra o Irão estão “avançando rapidamente”, mas que não querem retirar as tropas prematuramente, pois “a missão deve ser cumprida”. No entanto, os custos elevados no campo de batalha estão a gerar dúvidas internas. Oficiais do Pentágono admitiram ao Congresso que, nos primeiros seis dias de operação contra o Irão, os gastos já ultrapassaram 11,3 bilhões de dólares.

● O ministro da Defesa de Israel, Katz, afirmou que a operação “não terá limite de tempo e continuará enquanto for necessário”.

● A porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zakharova, declarou que a Rússia elaborou propostas de mediação para a questão iraniana e está a dialogar ativamente. Ela também condenou os ataques “sem distinção” dos EUA e Israel contra o Irão.

A primeira declaração pública de Muqtada al-Hammenei, embora seja dura na linguagem, traça um quadro estratégico de defesa e ataque: na esfera militar, demonstra poder de dissuasão com ataques às bases americanas; na geopolítica, bloqueia o estreito de Ormuz para sufocar a economia global; na diplomacia, diferencia o tratamento aos países vizinhos e aos EUA, tentando evitar o isolamento regional completo.

Como afirmou o analista Dara Doyle, o mercado interpretou as palavras do novo líder como “bastante duras”, sem sinais de que o Irão esteja disposto a ceder aos EUA ou Israel. Para este novo líder, que acaba de assumir o poder e carrega feridas, esta guerra que começou no momento da sua ascensão é um teste difícil, mas também uma oportunidade de consolidar o seu poder e estabelecer sua autoridade.

A retomada do tráfego pelo estreito de Ormuz dependerá de como evoluirá este complexo jogo de xadrez. E Muqtada al-Hammenei, o novo timoneiro iraniano que emergiu no meio do fogo, tenta usar a “última alavanca” para balançar a balança da situação.