Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Advogado de criptomoedas afirma que o incidente Drift pode constituir «negligência civil»
Notícias da Techub, segundo a Cointelegraph, a advogada de criptomoedas Ariel Givner afirmou que, se a equipa da Drift tivesse seguido procedimentos normalizados de segurança operacional, este ataque informático poderia ter sido evitado, e que o incidente poderá constituir «negligência civil».
Ao responder ao relatório de reconstituição do incidente fornecido pela equipa da Drift e à forma como esta tratou o ataque às falhas no valor de 2,8 mil milhões de dólares de quarta-feira, Givner afirmou que a equipa da Drift não conseguiu seguir os procedimentos «básicos» de segurança, incluindo guardar as chaves de assinatura num sistema de «isolamento físico» independente, que nunca é utilizado para trabalhos de desenvolvimento, bem como fazer diligência prévia a programadores de blockchain que conheceu através de conferências do sector. «Todos os projectos sérios sabem isto. Mas a Drift não cumpriu», disse ela, acrescentando: «Sabiam que o sector das criptomoedas está cheio de hackers, sobretudo equipas de hackers apoiadas pelo Estado da Coreia do Norte.» «Ainda assim, a sua equipa passou vários meses a conversar no Telegram, a encontrar-se em conferências com desconhecidos, a abrir repositórios de código suspeitos e a descarregar aplicações falsas em dispositivos relacionados com o controlo por multiassinatura.»