Acabei de percorrer alguns dados históricos sobre como a riqueza dos Presidentes dos EUA mudou durante o seu mandato, e é honestamente impressionante como os resultados variaram.

Alguns padrões interessantes que notei: pessoas como John Adams tiveram um patrimônio líquido que na verdade diminuiu ligeiramente de $800K para $700K durante o seu mandato, o que parece ser a tendência para muitos dos primeiros presidentes. Entretanto, Thomas Jefferson passou de $3M para basicamente $200K - uma queda brutal. Mas depois temos Andrew Jackson, que na verdade aumentou a sua riqueza de $500K para $1M, um dos poucos que saiu à frente.

Avançando para tempos mais recentes, a história é completamente diferente. A era de John Adams era marcada por serviço público que custava dinheiro, mas os presidentes modernos? LBJ passou de $20M para $100M, Nixon de $2M para $15M. A maior exceção é obviamente JFK, que já tinha cerca de $1B antes de assumir o cargo.

Os números de Trump também se destacam - de $3B para $2,5B, então mesmo com uma riqueza inicial enorme, a presidência aparentemente ainda lhe custou algum dinheiro. Faz-te questionar se o trabalho realmente custa dinheiro a esses tipos ou se é apenas uma questão de como eles reportam isso. A comparação do património líquido de John Adams realmente destaca o quão diferentes eram as coisas naquela altura em comparação com hoje.