Acabo de ver que richard heart está a celebrar o que chama uma vitória total contra a SEC. A 21 de abril, a agência reguladora dos EUA confirmou que não iria apelar nem reabrir o seu caso de fraude contra o fundador da HEX. Um tribunal já tinha rejeitado as acusações em fevereiro, pelo que, tecnicamente, o projeto esquivou-se às acusações de valores mobiliários dos EUA.

Mas aqui está o que é interessante: segundo richard heart, isto representa uma clareza regulatória que quase nenhum outro cripto tem. Diz que ele, PulseChain, PulseX e HEX “derrotaram completamente a SEC”. O argumento jurídico foi bastante específico: a juíza Carol Bagley Amon determinou que, como Heart não reside nos EUA e as suas comunicações eram dirigidas a uma audiência global, a SEC não tinha jurisdição. Não é exatamente uma absolvição, mas sim mais um tecnicismo de jurisdição.

Agora, o que a maioria não menciona é que richard heart enfrenta problemas muito mais sérios na Europa. A Finlândia procura-o por evasão fiscal e agressão a um menor. Em 2024, foi enviado para prisão à revelia depois de as autoridades terem encontrado que as suas declarações de rendimentos não coincidiam com o que o serviço de impostos estimava. A polícia confiscou milhões em relógios de luxo de uma residência em Espoo. A Europol também o aponta por agredir fisicamente uma vítima de 16 anos.

Voltando ao aspeto cripto: a HEX sempre foi controversa. Analistas têm apontado há anos que funciona como um esquema Ponzi: promessas de 38% de rendimento anual, ganhos por referências, e richard heart possui cerca de 90% dos tokens. Após a notícia da rejeição, o preço subiu brevemente, mas, olhando para o panorama completo, a HEX praticamente não se mexeu desde que começaram os problemas legais. No fecho, negoceia a $0.002253 com volumes de apenas $250k en 24 horas. O token está praticamente morto, apesar de ter um número considerável de seguidores nas redes sociais.

A pergunta que muitos se fazem é: quanto tempo é que isto pode continuar? richard heart contornou os reguladores americanos, mas não porque tivesse razão; foi porque a SEC não conseguiu demonstrar jurisdição. Entretanto, enfrenta investigações criminais reais na Europa. A vitória legal nos EUA soa bem num comunicado no X, mas os números do token contam outra história.