$XTI Por que há pagamento de taxa de financiamento em múltiplas posições, não deveria ser para posições vendidas?

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
XiaoJiu9
· 04-12 16:09
Ganhar 80u, pagar 50u de taxa, foi em vão, uma armadilha
Ver originalResponder0
CryptoCircleBuffettSegment
· 04-12 15:55
As exchanges atuais, ai, é difícil de explicar, faltam regulamentações, passando de furtos escondidos a roubos abertos.
Ver originalResponder0
Captain
· 04-12 14:33
Eu também pergunto, o preço à vista está acima de 95, e o contrato está acima de 92, então o preço está relativamente baixo e precisa subir. A taxa de financiamento exige que os vendedores a descoberto paguem recompensas aos compradores para puxar o preço para perto do preço à vista de mais de 95. Será que minha compreensão da taxa de financiamento está errada?
Ver originalResponder0
XiaoJia
· 04-10 17:45
Caro usuário, olá, quando a taxa de financiamento é positiva, os detentores de posições longas pagam aos detentores de posições curtas; ao contrário, quando a taxa de financiamento é negativa, os detentores de posições curtas pagam aos detentores de posições longas. Atualmente, a taxa de financiamento é positiva, então,
Ver originalResponder1
Ver projetos
  • Marcar