O que aconteceu com TAO e Bittensor ontem foi um evento isolado.

O dano já foi feito.
Desde o momento em que entrei no ecossistema TAO, algo sempre pareceu estranho em relação a uma equipe a gerir três sub-redes de incentivo ao mesmo tempo (Templar/SN3, Basilica/SN39, e Grail/SN81).
Três fluxos separados de emissões de TAO fluindo para o mesmo grupo levantaram bandeiras para mim.
Fiquei afastado de apostar em qualquer uma delas.
Fico feliz por ter confiado no meu instinto, mesmo quando muitos estavam a fazer hype na sub-rede "mencionada por Claude" como uma das melhores.
A Covenant poderia ter saído de forma elegante: migrado a sua comunidade, encerrado as atividades de forma adequada e entregue a responsabilidade.
Em vez disso, eles publicaram uma carta de ataque e imediatamente despejaram cerca de 37.000 TAO ($10M+) direto na cara da sua própria comunidade.
A maior parte do discurso gira em torno de como uma equipe decidiu destruir as carteiras dos seus seguidores e mineiros na saída.
Mau atores pegam o seu dinheiro e vão-se embora.
Os ecossistemas ficam mais fortes.
Os modelos do Bittensor, as sub-redes ativas e os construtores reais ainda estão aqui.
A redução pela metade já ficou para trás.
A mecânica do dTAO continuará a melhorar, e as propostas de governança relacionadas com o vesting e os períodos de cooldown já estão a ser discutidas como resultado direto.
Todo protocolo sério passa por um momento de "avançar com força" como este.
O TAO sairá do outro lado mais forte.