Recentemente, alguém me perguntou novamente se LST e a re-pledge são realmente vantajosos.

Só posso dizer de onde vêm os lucros, na verdade, na maioria das vezes é “alguém está disposto a pagar por segurança/aprovação de consenso”, mais um pouco de incentivo da equipe do projeto com uma camada de açúcar.
Mas os riscos também são bastante claros: a camada de staking subjacente já tem problemas de penalidades/perda de nós, e colocar uma camada extra de re-pledge é como dividir a mesma “segurança” em várias partes para vender, e se a cadeia tiver um problema, será uma cadeia de acidentes em cascata.

Minha mãe ainda me perguntou ontem à noite: “Não é só colocar lá e já ganhar juros?”
Só pude responder a ela com uma meia frase: os juros têm que ser pagos por alguém, se ninguém pagar, é você quem vai pagar a mensalidade…

Recentemente, a história de agentes de IA e negociações automáticas voltou a ficar popular, com vozes de narrativa que superam relatórios de auditoria, dizendo que podem “automatizar interações e ganhar lucros”.
Eu, como um estagiário de liquidez que saiu de cena, só olho uma coisa: quem está realmente clicando nos botões, quem tem as permissões, e se dá para parar quando algo dá errado.
De qualquer forma, não me importo com o burburinho, espero até todo mundo achar que “é muito seguro”, aí começo a procurar quem está vendendo.