Recentemente, tenho observado o ponto de "retorno" na recompra de LST/renovação de staking, e quanto mais olho, mais parece: o dinheiro não surge do nada, ou é empacotado como receita dos validadores do staking básico, ou é subsídio de novos protocolos/projetos, ou então é um adiamento do risco. Você acha que está ganhando alguns pontos extras, mas na verdade pode estar ajudando os outros a suportar a ordem de quem assume a responsabilidade primeiro em caso de problemas.

O maior problema da recompra de staking, na verdade, não é o retorno, mas a sobreposição de garantias: usar a mesma garantia para dar respaldo a mais sistemas, e se ocorrer penalidades, vulnerabilidades em contratos ou mudanças descontroladas na governança, as perdas acabam se acumulando juntas. Recentemente, investidores de varejo reclamaram que os validadores estão consumindo MEV e que a ordenação não é justa, e eu também acho isso bastante irritante, mas quanto mais "retornos extras" assim, mais parece um lembrete: antes de a regra estar firme, não a trate como uma poupança. De qualquer forma, estou testando com uma posição pequena, e dados bonitos não significam segurança.