$BNB mostrando rejeição dos picos locais com o momentum se tornando baixista.


Vendedores no controle à medida que a estrutura muda para baixo nos prazos intradiários.

EP
617 - 622

TP
TP1 610
TP2 600
TP3 585

SL
628

A liquidez acima de 625 foi atingida antes de uma forte venda, confirmando rejeição e distribuição.
Tentativas fracas de recuperação e máximas mais baixas contínuas sugerem continuação de baixa, a menos que o preço recupere a resistência.

Vamos lá $BNB
BNB1,72%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • 14
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MoonlightShellPool
· 2h atrás
585 como TP3 é um pouco forte, mas se o mercado também colaborar com uma queda, realmente não é impossível.
Ver originalResponder0
SnackFi
· 5h atrás
Estou de olho no intervalo de EP 617-622, acho que se não recuperar 625-628, as probabilidades para 610/600 são maiores.
Ver originalResponder0
GasfeeComplainer
· 5h atrás
SL放628挺合理,至少避开假突破,注意别被针插走。
Responder0
TheWaveOfRasterization
· 5h atrás
A liquidez acima de 625 foi completamente drenada, levando a uma queda, típico movimento de indução de alta seguido de recuo, o padrão se assemelha bastante a uma fase de distribuição.
Ver originalResponder0
ThereIsTvlInTheWind
· 5h atrás
610 primeiro verificar se haverá uma resistência de compra decente, caso contrário, 600 pode chegar rapidamente.
Ver originalResponder0
RiskParityKid
· 5h atrás
Cada onda de recuperação é mais baixa que a anterior, é mais confortável fazer vendas a descoberto na tendência de curto prazo, espere a reversão da estrutura para falar.
Ver originalResponder0
GateUser-f4b3df7a
· 5h atrás
Parece realmente fraco, os vendedores estão pressionando fortemente perto de 622.
Ver originalResponder0
  • Marcar