Recentemente, tenho visto novamente a discussão sobre o reforço de garantia/compartilhamento de segurança, dizendo basicamente que é dividir um risco em várias partes e vendê-las para você, quanto mais fácil for acumular os lucros, mais fácil é criar uma ilusão. Especialmente agora, enquanto todos reclamam que a renda dos mineradores/validadores está sendo distorcida pelo MEV, e ao mesmo tempo querem obter "ganhos extras", fico um pouco cauteloso: a justiça na ordenação ainda está sendo discutida, por que alguém acha que sua camada de risco pode ser isolada de forma elegante?



Por que eu fico calmo? Um hábito: qualquer coisa que ofereça “ganhos adicionais”, primeiro escrevo o pior cenário em um lembrete — quando será cortado, quem tem permissão para pausar/atualizar, quem será responsabilizado se algo der errado. Depois de terminar, penso se quero usar; se terminar e não quiser usar, é como economizar dinheiro. De qualquer forma, menos movimento, mais trabalho, quem já foi penalizado realmente não quer apostar novamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar