Nestes últimos dias, voltou a discutir a questão da taxa secundária, e, para ser honesto, consigo entender bem que os criadores queiram uma renda contínua, mas também não devemos tratar o mercado como uma instituição de caridade: as negociações na cadeia são compostas e sempre haverá maneiras de contornar o “pagamento voluntário”. Depois de ver muitos relatórios de batalha de MEV, fico mais calmo — meu hábito é primeiro passar o caminho da transação na cabeça: quem pode fazer fila, quem pode alterar a rota, quem pode dividir a “taxa” que você deseja em outras categorias de custo… Entender essa camada evita que eu seja levado pelas emoções.



Agora, com a narrativa de agentes de IA e negociações automáticas, tudo fica muito animado, mas poucos realmente se preocupam com segurança: como o contrato coleta pagamentos, como a assinatura na interface é feita, como o agregador realiza as ordens, qualquer mudança em um desses pontos pode acabar “otimizando” a taxa secundária até desaparecer. De qualquer forma, pessoalmente, prefiro tratar a taxa secundária como uma questão de design de produto, não como uma questão de julgamento moral: ou você incorpora o valor na experiência/permissões, ou aceita que ela seja instável na segunda camada, por enquanto é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar